Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5097/2014 ~ М-5741/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-5097/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 декабря 2014 года                      г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания Киселевой И.В.,

с участием в деле:

истца – Вельмяйкина А. М.,

представителя истца Вельмяйкина А. М.Никишкина В. А., действующего на основании доверенности от 19 августа 2014года,

ответчика -общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице представителя Дорожкиной А.А., действующей по доверенности №6045 от 27 августа 2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вельмяйкина А. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

Представитель истца Вельмяйкина А. М.Никишкин В. А., действующий в интересах истца обратился в суд с требованиями к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа по тем основаниям, что в период действия договора добровольного страхования 09940 № 1000098051/13 от 01 июня 2013года автомобиль марки Лифан 214813 государственный регистрационный знак , собственником которого является истец получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия (съезда в кювет), имевшего место 05 мая 2014года в 08 час.50мин. на 50 км.+950м. автодороги М-5Урал. На заявление истца от 07 мая 2014года о выплате страхового возмещения ответчик ООО «СК «Согласие» страховую выплату не произвел, письменного отказа в осуществлении таковой не предоставил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 127 378руб.20коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 230руб.92коп., штраф 50% от взысканной судом суммы, судебные расходы на оплату услуг оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 7000руб., на юридические услуги в размере 6500руб., на оформление нотариальной доверенности в размере 700рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, отложить разбирательство дела суд не просил.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившейся истца и считает ее надлежаще уведомленной о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Вельмяйкина А. М.Никишкин В. А. иск поддержала, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Дорожкина А.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности по правилам Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией Саранского филиала ООО «СК «Согласие» с 09 декабря 2014года.

Представитель истца по заявленному ходатайству возражает, считает возможным рассмотреть дело в Ленинском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Инсарский районный суд Республики Мордовия.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с требованиями статьи 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Кроме того, согласно пункту 7 статьи 29 ГПК Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Из искового заявления следует, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Республики Мордовия. Филиал ООО «СК «Согласие» в г.Саранск Республика Мордовия согласно учредительным документам прекратил свою деятельность с 09 декабря 2014года, представитель ответчика ходатайствовал о передаче данного дела по подсудности по Правилам ГПК Российской Федерации.

В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно Инсарскому районному суду Республики Мордовия по месту регистрации и проживания истца.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29, 33,224-225 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

2-5097/2014 ~ М-5741/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Вельмяйкин Анатолий Михайлович
Ответчики
ООО "Страховая компания "Согласие"
филиал ООО "Страховая компания "Согласие"
Другие
Никишкин Валерий Аркадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Денискина Валентина Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
26.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2014Подготовка дела (собеседование)
16.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее