Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2018 (2-2019/2017;) ~ М-1930/2017 от 24.08.2017

Дело № 2 – 102/ 2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» июня 2018 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре ФИО26,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО6 к кадастровому инженеру ФИО8, ФИО13, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ЗАО «Агрокомплекс Тамбовский», ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО1, ФИО2, ФИО23, ФИО3, ФИО24, ФИО4, ФИО21 об обязании исправить реестровую ошибку, об установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО10, ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО6, действуя через представителя по доверенности ФИО27, обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к кадастровому инженеру ФИО8 об обязании исправить реестровую ошибку, об установлении границ земельных участков.

Определениями Тамбовского районного суда в качестве соответчиков привлечены ФИО13, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ЗАО «Агрокомплекс Тамбовский», ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО1, ФИО29, ФИО23, ФИО28, ФИО24, ФИО4, ФИО21.

Определением Тамбовского районного суда <адрес> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ГУПТИ <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, а также в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин. ( перерыв до ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 мин.) истцы, а также представитель истцов не явились. Ходатайства о рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов и представителя истцов в суд не поступали.

Истцы ФИО10, ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО6 и представитель истцов ФИО27, уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, надлежавшим образом.

Ответчики ФИО8, ФИО13, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ЗАО «Агрокомплекс Тамбовский», ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО1, ФИО29, ФИО23, ФИО28, ФИО24, ФИО4, ФИО21 в судебные заседания не явились, уведомлены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо ГУПТИ <адрес> в судебные заседания не явилось, уведомлено о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебные заседания не явилось, уведомлено о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо ФГБУ ФКП "Управления Росреестра" по <адрес> в судебные заседания не явилось, уведомлено о дате и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как истцы, их представитель и ответчики не явились дважды в судебное заседание, при этом истцы не просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие, не сообщили об уважительных причинах не явки, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО10, ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО6 к кадастровому инженеру ФИО8, ФИО13, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ЗАО «Агрокомплекс Тамбовский», ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО1, ФИО2, ФИО23, ФИО3, ФИО24, ФИО4, ФИО21 об обязании исправить реестровую ошибку, об установлении границ земельных участков.

Истцы вправе заявить ходатайство перед судом об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.В.Никольская