Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2022 (2-1655/2021;) ~ М-1131/2021 от 31.08.2021

2-939/2022                                                                25RS0035-01-2021-002248-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2022 года                               г. Большой Камень

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.

    при секретаре судебного заседания Скобельциной Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большекаменского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Полещенковой Дианы Дмитриевны к администрации Шкотовского муниципального района о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Полещенковой Дианы Дмитриевны к администрации Шкотовского муниципального района о возложении обязанности предоставить жилое помещение.

В обоснование иска указано, что Полещенкова Д.Д. состоит в списке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилым помещением, однако до настоящего времени жилое помещение ей не предоставлено. Прокурор просил обязать администрацию Шкотовского муниципального района Приморского края предоставить Полещенковой Д.Д. благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным и техническим правилам, не менее нормы предоставления площади или помещения по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления Шкотовского муниципального района.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Большекаменского межрайонного прокурора Сурова Л.Л. заявила ходатайство о принятии судом отказа от иска, поскольку, как стало известно истцу, Полещенкова Д.Д. проходит обучение по очной форме в образовательном учреждении. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу прокурору известны и понятны.

Истец Полещенкова Д.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела, согласно представленной в материалы дела телефонограмме, поддерживает отказ от иска, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны и понятны.

Представитель ответчика администрации Шкотовского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, в связи с чем, имеются основания для разрешения заявленного ходатайства в его отсутствие.

Представитель Министерства образования Приморского края в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу материальному и процессуальному истцам известны и понятны.

Каких-либо прав и законных интересов третьих лиц отказ от иска не нарушает. Справкой краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Уссурийский агропромышленный колледж» подтверждается факт обучения Полещенковой Д.Д. в указанном образовательном учреждении по очной форме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Большекаменского межрайонного прокурора, Полещенковой Дианы Дмитриевны от иска к администрации Шкотовского муниципального района о возложении обязанности предоставить жилое помещение, производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                Е.А. Косцюкевич