Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-181/2019 от 28.03.2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Елизово Камчатского края                                                                                  10 апреля 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Устинова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Ногачиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора Камчатского края Башмакова А.А.,

подсудимого Денискина И.Ф.,

защитника – адвоката Гайдаенко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Денискина Игоря Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                                   <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, судимого 9 августа 2007 года Мильковским районным судом Камчатской области (с учетом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 3 апреля 2012 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного по отбытию срока наказания 24 августа 2015 года,

    содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 17 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

    Денискин совершил покушение на убийство в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

5 ноября 2018 года в период с 9 часов до 10 часов Денискин, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к находящемуся там же Потерпевший №1, возникших в ходе словесного конфликта, решил совершить убийство последнего. Реализуя свой преступный умысел Денискин, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти Потерпевший №1, имеющимся при нем складным ножом, используя его в качестве орудия преступления, осознавая, что он в силу своей конструкции обладает большими поражающими свойствами, со значительной силой нанес лезвием указанного ножа не менее двух ударов Потерпевший №1 в жизненно-важные части тела - область задней поверхности грудной клетки и поясничную область, причинив ему телесные повреждения в виде одиночного слепого непроникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки слева (области нижней трети левой лопатки) и одиночного слепого непроникающего колото-резаного ранения поясничной области справа (на 0,5 см ниже нижнего края 12 ребра, правее задней условной срединной линии), - каждое из которых квалифицируется как легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель расстройству.

Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь, попытался скрыться от Денискина, выбежав к проезжей части автодороги «Петропавловск - Камчатский - Мильково», перебежав ее и двигаясь по обочине по направлению в сторону г. Петропавловска – Камчатского. Денискин, в свою очередь, в целях реализации своего преступного умысла, удерживая в руке вышеуказанный складной нож, попытался догнать Потерпевший №1, проследовав за ним на расстояние около 447 метров вдоль проезжей части, однако по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его действий ФИО1, проезжавшим по автодороге и задержавшим Денискина, а также в связи с оказанием потерпевшему своевременной квалифицированной медицинской помощи, не смог довести преступление до конца.

Подсудимый Денискин виновным себя в покушении на убийство Потерпевший №1 не признал. Пояснил, что 5 ноября 2018 года он, Потерпевший №1 и мужчина по имени Сергей разгружали дрова из автомобиля «КАМАЗ» по месту своей работы, которое находится на территории базы по адресу: <адрес>. Он и Сергей, осуществляя разгрузку курили, что не устраивало Потерпевший №1. Из-за этого у них возник конфликт, в ходе которого они взяли друг друга «за грудки». На этом конфликт был исчерпан. Незамедлительно после этого он решил проучить Потерпевший №1. Подойдя к последнему, он нанес ему два удара имеющимся при нем ножом. При этом удары были не сильными, так как у него не имелось умысла на убийство Потерпевший №1, либо причинение тяжкого вреда его здоровью. Потерпевший №1 спустившись с автомобиля, стал убегать в сторону центральной трассы. Он также направился за потерпевшим, с какой целью пояснить затрудняется. Примерно через сто метров услышал окрик мужчины, который вышел из остановившейся автомашины. Указанный мужчина, направив на него пистолет, потребовал выбросить нож, который он продолжал держать в руках, и встать на колени. Он выполнил указания мужчины. При этом никаких диалогов с ним не вел. В ходе предварительного расследования представленные следователем протоколы подписывал не читая.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Денискин вину в совершении преступления признал полностью. Показал, что с 18 октября 2018 года работал у индивидуального предпринимателя ФИО2, который занимается реализацией дров на базе, расположенной по <адрес>. На территории данной базы он проживал в строительном балке совместно с Потерпевший №1, с которым у него сложились нервозные отношения. 5 ноября 2018 года он, Потерпевший №1 и мужчина по имени Сергей около 9 часов, выгружали дрова из кузова автомашины на территории базы. Во время работы у него с Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого они стали выражать претензии друг другу. Причину конфликта не помнит. Испытывая неприязнь к Потерпевший №1, он решил совершить его убийство. При нем находился складной нож, который он постоянно носил с собой в кобуре на поясе. Он дождался, когда Потерпевший №1 повернулся к нему спиной и наклонился, чтобы поднять чурку с земли, извлек из кобуры нож, разложил его и нанес острием лезвия ножа, удерживаемого в правой руке, удар в область лопатки Потерпевший №1 слева сверху - вниз. После этого Потерпевший №1 разогнулся, но продолжал стоять к нему спиной. Желая довести задуманное до конца, он нанес Потерпевший №1 второй удар ножом в область поясницы справа. Он сознавал, что удары наносит в область жизненно-важных органов человека. Неожиданно для него Потерпевший №1 не упал, а стал убегать по направлению к центральной дороге. Он побежал вслед за ним, чтобы догнать и добить ножом. В силу возраста догнать последнего не мог. Потерпевший №1 в этот момент пытался остановить проезжавшие автомобили, махал руками и звал на помощь. Преследовал он Потерпевший №1 около 500 метров вдоль дороги. Видел у Потерпевший №1 стекающую с одежды кровь. За его спиной остановился автомобиль, из которого вышел ранее ему не знакомый мужчина. Последний потребовал, чтобы он выбросил нож. Одновременно мужчина извлек из кобуры пистолет и направил на него. Он бросил нож. Далее мужчина потребовал, убрать руки за голову и встать на колени. Он выполнил данные требования. Мужчина позвонил в полицию. В этот момент подошел ФИО2, а также Потерпевший №1. ФИО2 повез Потерпевший №1 в больницу. Оставаясь наедине с задержавшим его мужчиной, он рассказал последнему, что хотел убить Потерпевший №1 и выразил разочарование тем, что он помешал ему закончить задуманное. Вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

(т. 1 л.д. 57-61, 68-71, 92-95, т. 2 л.д. 61-64)

Кроме того, вина Денискина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что с сентября 2016 года работает у ФИО2 и проживает в строительном балке по <адрес>. Занимается колкой дров. Осенью 2018 года там же стал работать Денискин, с которым они проживали вместе. Ему было известно, что Денискин отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение убийства. 5 ноября 2018 года они проснулись с Денискиным и приступили к работе. На территории автобазы находился автомобиль «КАМАЗ», из кузова которого необходимо было выгрузить дрова и поколоть их. В это же время пришел ФИО3. Они втроем стали выгружать дрова. Около 9 у него с Денискиным произошел словесный конфликт, из-за того, что последний стал кидать дрова на станок, на котором он (Потерпевший №1) работает. На его замечание, Денискин ответил, что не произошло ничего страшного. Он что-то сказал Денискину в ответ, но ничего оскорбительного. Далее повернулся спиной к подсудимому и наклонился за чуркой. В этот момент почувствовал жжение в области левой лопатки. Разогнувшись, почувствовал удар в спину на уровне правой почки. Он понял, что его ударил ножом в спину Денискин, поскольку ФИО3 стоял в стороне. Испугавшись, он начал убегать от подсудимого в сторону трассы. Он видел, как Денискин бежит следом за ним с ножом в руке. Выбежав с базы, побежал вдоль центральной дороги. По пути неоднократно оглядывался и видел, что Денискин преследует его, находясь на противоположной стороне дороги. В руках у подсудимого по-прежнему был нож. Перебежать на другую сторону дороги Денискин не мог из-за движущихся по ней автомобилей. Он пытался остановить проезжавшие автомобили, но водители проезжали мимо. Таким образом, они пробежали вдоль дороги около 500 метров. Обернувшись в очередной раз, увидел как у обочины припарковался автомобиль. Из автомобиля вышел мужчина в спецодежде, достал из кобуры пистолет и направил его на Денискина, после чего подсудимый остановился. Он также прекратил убегать. Услышал, как по требованию мужчины Денискин выбросил нож и встал на колени, подняв руки вверх. К автомобилю подбежал ФИО2, который доставил его в больницу, где он провел 10 дней.

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым у него на базе работали и проживали Потерпевший №1 и Денискин. 5 ноября 2018 года Денискин, Потерпевший №1 и ФИО3 около 9 часов выгружали дрова. Он находился в своем доме. Услышав крики Потерпевший №1 о помощи, в окно увидел, как тот бежит к центральной дороге. За ним гнался Денискин с ножом в правой руке. Одежда Потерпевший №1 была в пятнах, похожих на кровь. Он подумал, что Денискин ударил Потерпевший №1 ножом и гонится, чтобы добить его. Поняв, что Денискину необходимо помочь, он побежал к центральной дороге. Увидел припаркованный автомобиль, у которого на коленях стоял Денискин, с поднятыми вверх руками, а рядом с ним мужчина, направивший на Денискина пистолет. Подойдя ближе, увидел Потерпевший №1, который прихрамывая шел в сторону вышеуказанного автомобиля. С Денискиным не разговаривал. Тот молча стоял на коленях, на земле рядом с ним лежал нож. Он повез Потерпевший №1 в больницу. По пути Потерпевший №1 ему пояснил, что между ним и Денискиным произошла перепалка, после которой Денискин дважды ударил его ножом в спину.

(т. 1 л.д. 146-150)

Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым он 5 ноября 2018 года около 9 часов 30 минут проезжал на своем автомобиле по трассе «Петропавловск - Камчатский - Мильково». Не доезжая 19 км по направлению в сторону г. Елизово увидел, как вдоль трассы бежал мужчина и махал руками, пытаясь остановить проезжавшие автомобили. Последнего преследовал другой мужчина с ножом в руках. Преследующий мужчина отставал от убегающего примерно на 10 метров. Было очевидно, что убегающий мужчина нуждается в помощи. Он развернул свой автомобиль, решив помочь. Проехав в обратном направлении, догнал мужчину с ножом и припарковался около него. Выйдя из автомобиля, он крикнул, чтобы тот остановился и бросил нож. Последний развернулся, посмотрел на него, после чего стал двигаться уже в его сторону. Он извлек из кобуры имевшийся при нем травматический пистолет. Направив на мужчину пистолет, потребовал бросить нож. Мужчина подчинился, бросил нож на землю. Далее он потребовал от последнего заложить руки за голову и встать на колени. Пострадавший мужчина в это время лег на спину у обочины дороги. Он стал звонить в службу спасения. После того, как он совершил телефонный звонок, к нему подбежал другой мужчина. В это время пострадавший поднялся с земли и подошел. Подбежавший мужчина сказал, что доставит пострадавшего в больницу, после чего они ушли. Пока он с задержанным ждал полицию, тот рассказал, что если бы его не остановили, то добил бы пострадавшего. Задержанный не скрывал разочарования тем обстоятельством, что ему помешали совершить убийство.

(т. 1 л.д. 137-141)

    Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым 5 ноября 2018 года около 9 часов 30 минут она на своем автомобиле ехала в г. Петропавловск - Камчатский. В районе 19 км трассы «г. Петропавловск – Камчатский - Мильково» увидела справа на обочине припаркованный легковой автомобиль. Рядом с ним стоял мужчина, который удерживал в руке предмет, похожий на пистолет, направленный в другого мужчину, стоящего перед ним на коленях. Примерно в 30 метрах увидела другого мужчину, который вставал со снега. Одежда мужчины и снег под ним были в крови. По поводу случившегося позвонила в полицию.

    (т. 1 л.д. 142-145)

    Оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он является участковым уполномоченным ОМВД России по Елизовскому району. 5 ноября 2018 года он находился на суточном дежурстве. По указанию оперативного дежурного был направлен в район <адрес>. Около 10 часов 5 ноября 2018 года он и УУП ФИО6 прибыли на участок местности, расположенный у обочины автодороги «Петропавловск – Камчатский - Мильково», где был обнаружен мужчина с травматическим пистолетом по фамилии ФИО1. Указанный мужчина пояснил, что двигаясь по дороге увидел мужчину с ножом, который преследовал другого мужчину, одежда которого была в крови. Остановив автомобиль и выйдя из него ФИО1 под угрозой применения пистолета вынудил преследующего человека бросить нож и, подняв руки вверх, встать на колени. Данный мужчина, в дальнейшем установленный как Денискин, выполнил требование. Со слов ФИО1 Денискин говорил, что хотел убить потерпевшего. Он произвел осмотр места происшествия, в ходе которого изъял лежащий на земле нож. Денискин был доставлен в опорный пункт полиции.

(т. 1 л.д. 151-154)

Кроме свидетельских показаний виновность подсудимого Денискина подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Согласно рапорту 5 ноября 2018 года в 9 часов 30 минут поступило сообщение от ФИО4, согласно которому в 9 часов 25 минут на повороте к магазину «Агротек» стоит машина, около которой двое мужчин. Один из мужчин стоит на коленях, а другой сзади него с предметом, похожим на пистолет.

(т. 1 л.д. 19)

Согласно рапорту 5 ноября 2018 года в 9 часов 35 минут поступило сообщение от диспетчера службы «112» о том, что на 20 км трассы «Петропавловск – Камчатский - Елизово» человек пытается остановить машину, второй бежит за ним с ножом, мужчина задержал человека с ножом и ожидает сотрудников полиции.

(т. 1 л.д. 20)

Согласно рапорту 5 ноября 2018 года в 9 часов 50 минут поступило сообщение от ФИО1 о том, что на автодороге «Петропавловск – Камчатский - Мильково» им задержан человек, который нанес телесные повреждения ножом другому мужчине.

(т. 1 л.д. 21)

    Согласно рапорту 5 ноября 2018 года в 10 часов 45 минут поступило сообщение из хирургического отделения Елизовской районной больницы о том, что 5 ноября 2018 года обратился Потерпевший №1 с ножевыми ранениями (колото-резаными ранами лопаточной и поясничной области).

(т. 1 л.д. 22)

5 ноября 2018 года осмотрен участок обочины автодороги «Петропавловск - Камчатский - Мильково» Елизовского района Камчатского края. В ходе осмотра обнаружен и изъят нож.

    (т. 1 л.д. 24-26)

    Рапортом следователя от 10 декабря 2018 года, согласно которому Денискин 5 ноября 2018 года около 8 часов, находясь в <адрес> в ходе конфликта нанес удары ножом Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения в виде колото-резаных ран лопаточной области слева и поясничной области справа.

(т. 1 л.д. 12)

20 декабря 2018 года с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах справа от <адрес> в <адрес>, установлено место совершения преступления.

(т. 1 л.д. 115-120)

В ходе проверки показаний на месте 20 декабря 2018 года потерпевший Потерпевший №1 на месте подтвердил свои показания, указав участок, где были пресечены действия Денискина.

(т. 1 л.д. 121-129)

23 декабря 2018 года в помещении кабинета СО по г. Елизово СУ СК России по Камчатскому краю у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты кофта и футболка.

(т. 1 л.д. 111-114)

Согласно заключению эксперта № 2 от 17 января 2019 года на кофте и футболке обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Потерпевший №1.

(т. 1 л.д. 194-196)

    Согласно заключению эксперта № 2 от 29 января 2019 года у Потерпевший №1 выявлено одиночное слепое непроникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева (области нижней трети левой лопатки); одиночное слепое непроникающее колото-резаное ранение поясничной области справа (на 0,5 см ниже нижнего края 12 ребра, правее задней условной срединной линии), каждое из которых квалифицируется как легкий вред здоровью, по кратковременному его, не свыше трех недель расстройству. Каждое ранение образовалось в результате одного воздействия колюще - режущего предмета (орудия, оружия), действовавшего в направлении сзади наперед. Вышеуказанные ранения образовалось, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы. В момент причинения ранений потерпевший мог находиться в любом положении, за исключением такого, когда травмируемая область была недоступна для нанесения повреждения, и наиболее вероятно, что он был повернут задней поверхностью туловища к лицу, наносившему повреждение.

(т. 1 л.д. 187-189)

В соответствии с протоколом предъявления предмета для опознания от 10 февраля 2019 года потерпевшим Потерпевший №1 опознан нож, которым ему 5 ноября 2018 года нанес телесные повреждения Денискин.

(т. 1 л.д. 133-136)

2 февраля 2019 года указанный нож осмотрен.

(т. 1 л.д. 164-168)

4 февраля 2019 года осмотрены кофта, футболка, нож, которые приобщены в качестве вещественных доказательств к делу. Зафиксированы параметры ножа: длина клинка 8,5 см, ширина 2,5 см, длина рукояти 12 см.

(т. 1 л.д. 171-174)

Согласно показаниям эксперта ФИО7 от 6 февраля 2019 года телесные повреждения, выявленные у Потерпевший №1, могли быть причинены ножом с указанными параметрами.

(т. 1 л.д. 204-206)

18 марта 2019 года осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах справа от <адрес> в <адрес>, а также участок обочины автодороги «Петропавловск – Камчатский - Мильково», где обнаружен и изъят нож. Расстояние между вышеуказанными участками местности составляет 447 метров.

(т. 2 л.д. 48-53)

    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении им преступления, при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует действия Денискина по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ - как покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение умышленного причинения смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что доказательства, представленные в судебном заседании, полностью подтверждают вину Денискина в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом суд учитывает, что они относимы, относительно исследуемых событий, допустимы с учетом уголовно-процессуального законодательства, достоверны, так как полностью согласуются между собой, дополняя друг друга, и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Вина подсудимого подтверждается показаниями, данными на предварительном следствии самим Денискиным, потерпевшим Потерпевший №1, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1, заключениями экспертов, иными приведенными в настоящем приговоре доказательствами.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности совершения преступления Денискиным с прямым умыслом. То есть подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с вмешательством очевидца, который разоружил Денискина.

О прямом умысле подсудимого, направленном на убийство Потерпевший №1, свидетельствуют пояснения самого Денискина, неоднократно данные им на предварительном следствии, согласно которым он намеревался причинить именно смерть потерпевшему. Показания получены с участием защитника, в соответствии с требованиями УПК РФ и согласуются со всеми доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

Кроме того, умысел Денискина подтверждает использованное им орудие преступления - нож, количество нанесенных им ударов Потерпевший №1, а также расстояние (около 450 м), которое он преследовал потерпевшего с целью осуществления задуманного.

Нет оснований полагать, что подсудимый действовал в состоянии самообороны или ее превышения, поскольку потерпевший не нападала на Денискина, вреда ему не причинял.

Суд учитывает, что свидетель ФИО1, у которого отсутствуют основания для оговора Денискина, пояснил о том, что последний высказал намерения убить потерпевшего и сожалел о том, что не довел свой умысел до конца.

            Оценивая заключение судебно - медицинской экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что именно те повреждения, которые указаны в заключении, образовались у потерпевшего в результате действий Денискина.

Мотивом совершения преступления Денискиным явились неприязненные отношения, возникшие между ним и Потерпевший №1, в результате произошедшего конфликта.

Довод Денискина о том, что при расследовании дела он подписывал протоколы, составленные с его участием, не читая их, расценивается судом как способ защиты от предъявленного обвинения. Указанный довод заявлен голословно, в отсутствие подтверждающих тому доказательств. Суд учитывает, что все протоколы составлены и подписаны в присутствии защитника. Объективные данные о том, что по причине плохого зрения подсудимый не знакомился с их содержанием, не представлены. Напротив, сведения о том, что перед подписанием протоколов Денискин знакомился с их содержанием, подтверждаются выполненными им собственноручно отметками в документах.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

По месту жительства в <адрес> Денискин характеризуется посредственно. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

(т. 1 л.д. 224)

По месту отбывания наказания Денискин характеризовался отрицательно. Желания трудиться не проявлял, имел 10 взысканий. Поощрений не имел. С представителями администрации вел себя невежливо и некорректно. Фому одежды соблюдал не всегда.

(т. 1 л.д. 226)

<░░░░░░ ░░░░░░>

(░. 1 ░.░. 180-182)

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 57-61, 68-71, 92-95, ░. 2 ░.░. 61-64).

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60, 66, 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                 ░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ (░. 1 ░.░. 174).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 080 ░░░░░░ (░. 2 ░.░. 1-3, 78-80), ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 160 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 240 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

1-181/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Башмаков А.А.
Ответчики
Денискин Игорь Федорович
Другие
Гайдаенко Петр Анатольевич
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Устинов Дмитрий Николаевич
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
28.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2019Передача материалов дела судье
29.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2019Судебное заседание
10.04.2019Судебное заседание
18.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2020Дело оформлено
14.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее