ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2019 года г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,
при секретаре Гасановой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1076/2019 по иску ООО «АСК ГРАДЪ» к Абрамову О. И. о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АСК ГРАДЪ» обратилось в суд с указанным выше иском, просит взыскать с Абрамова О.И. задолженность по оплате за нежилые помещения: подвального этажа: комнаты № первого этажа: комнаты №№, общей площадью 244,30 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 66899,12 рублей, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8577,83 рублей, а всего в размере 75476,95 рублей, а также судебные расходы.
До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, на условиях, изложенных в подписанном сторонами в письменном соглашении, на следующих условиях:
Ответчик Абрамов О.И. в течении месяца со дня вынесения настоящего определения выплачивает ООО «АСК ГРАДЪ» задолженность по оплате за содержание нежилых помещений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая сумму пеней, в размере 57500 рублей.
Истец ООО «АСК ГРАДЪ» отказывается от остальной части исковых требований и не настаивает на дальнейшем разбирательстве по делу.
Расходы по оплате государственной пошлины в пользу ООО «АСК ГРАДЪ» в размере 1925 рублей относятся на ответчика Абрамова О.И.
Также сторонами заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд считает необходимым утвердить предложенное и одобренное сторонами условие мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39; 173; 220; 221; 224; 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1076/2019 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 57500 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1925 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░