Решение по делу № 2-92/2016 ~ М-55/2016 от 10.02.2016

№ 2-92/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей                                 09 марта 2016 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Пойловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сталь-Сервис» к Варфоломееву С.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности И.И. Калашникова обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04 февраля 2015 года ООО «Сталь-Сервис» произвело продажу пиломатериала Варфоломееву С.А., а именно: доска обрезная (сосна) 4х15х65,8м3., доска необрезная (сосна) 0,25 необрезная 1м3, доска обрезная (сосна) 0,25х 0,15х41,5м3.,лафет 14 шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик обязался погасить долг за приобретенный товар в срок до 20.02.2015 г. Вместе с тем, что ответчик длительное время не производил оплату товара, истцом была направлена претензия, однако претензия оставлена без ответа. Просит суд взыскать с Варфоломеева С.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Калашникова И.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по доводам изложенным в заявлении.

Ответчик Варфоломеев С.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В обоснование своих исковых требований истец представил письменную расписку Варфоломеева С.А., из содержания которой следует, что Варфоломеев С.А. (с указанием паспортных данных) взял в долг у ООО «Сталь-Сервис» пиломатериал: доска обрезная (сосна) 4х15х65,8м3., доска необрезная (сосна) 0,25 необрезная 1м3, доска обрезная (сосна) 0,25х 0,15х41,5м3.,лафет 14 шт. на сумму <данные изъяты> руб., обязуется вернуть указанную сумму до 20.02.2015 г. В расписке указана дата 04.02.2015 г. и стоит подпись.

Суд исходит из того, что действия сторон при подписании расписки от 04 февраля 2015 г. свидетельствуют о сложившихся между сторонами отношений из договора купли-продажи, в которых продавцом является ООО «Сталь-Сервис» (общество передало Варфоломееву С.А. определенный товар, стоимость которого была сторонами оговорена), а покупателем является Варфоломеев С.А., который приняла по расписке обязанность по оплате за полученный товар согласно условиям расписки от 04 февраля 2015г. написанной им собственноручно.

Содержание расписки от 04 февраля 2015 г. бесспорно свидетельствует о воле сторон по заключению договора купли-продажи.

Поскольку ответчик нарушил условия договора купли-продажи и не вернул сумму долга в оговоренные в расписке сроки, истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование суммой займа по день выплаты суммы основного долга.

Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств и предоставленным сторонами доказательств, признав установленный факт заключения договора купли-продажи, а также факт неисполнения ответчиком условий договора суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Сталь-Сервис» и взыскании с Варфоломеева С.А. задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и уплаченная государственная пошлина <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Сервис» удовлетворить.

Взыскать с Варфоломеева С.А. в пользу ООО «Сталь-Сервис» по договору купли-продажи сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья              А.А. Недзельский