Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2012 ~ М-266/2012 от 22.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ

         28 мая 2012г.                                                            г. Нижний Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в лице председательствующего - судьи Апановича М.В., при секретаре Орловой Ю.П., в отсутствие сторон, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлениям военнослужащих Нижегородского военного института инженерных войск (филиал) Военной академии войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск подполковника Ефименко С. В., старших лейтенантов Литвиненко А. Ю., Чипак В.В., Алипов С. Н., прапорщиков Захаров Н. В., Аршинов Н.И., Кусякаев А. С., Блинков В. А., Григоренко П. А., Боровец С. А., Прокофьев В. В., Анохин А. В., Пьянов А. Н., сержанта Гапеев В С., об оспаривании действий начальника федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с невыплатой денежного довольствия,

У С ТА Н О В И Л:

Ефименко С. В., Литвиненко А. Ю., Чипак В.В., Алипов С. Н., Захаров Н. В., Аршинов Н.И., Кусякаев А. С., Блинков В. А., Григоренко П. А., Боровец С. А., Прокофьев В. В., Анохин А. В., Пьянов А. Н., Гапеев В С., обратились в суд с заявлениями об оспаривании действий начальника федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации (далее Военная академия войск РХБ защиты и инженерных войск), связанных с невыплатой им денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлениях Ефименко С. В., Литвиненко А. Ю., Чипак В.В., Алипов С. Н., Захаров Н. В., Аршинов Н.И., Кусякаев А. С., Блинков В. А., Григоренко П. А., Боровец С. А., Прокофьев В. В., Анохин А. В., Пьянов А. Н., Гапеев В С., указали, что находятся в распоряжении Нижегородского военного института инженерных войск (филиал) Военной академии войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск, на денежном довольствии стоят в Военной академии войск РХБ защиты и инженерных войск. В связи с их нахождением в распоряжении более 6-ти месяцев, им была прекращена выплата денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ, что они считают незаконным, а потому просили суд обязать начальника Военной академии войск РХБ защиты и инженерных войск выплатить им.ыплатить СТЕПАНОВ А.Е. Ераников к убеждению, что требования заявителя ожегородского региона.компетенции по обеспечению жильё

денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, все заявители просили взыскать с Военной академии войск РХБ защиты и инженерных войск в их пользу 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания заявители и начальник Военной академии войск РХБ защиты и инженерных войск в суд не прибыли, но последний ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Согласно справок из Нижегородского военного института инженерных войск (филиал) Военной академии войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск, находящимся в распоряжении заявителям положено денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ в суммах: Ефименко С. В. - <данные изъяты>, Литвиненко А. Ю. - <данные изъяты>, Чипак В.В. - <данные изъяты>, Алипов С. Н. - <данные изъяты>, Захаров Н. В. - <данные изъяты>, Аршинов Н.И. - <данные изъяты>, Кусякаев А. С. - <данные изъяты>, Блинков В. А. - <данные изъяты>, Григоренко П. А. - <данные изъяты>, Боровец С. А. - <данные изъяты>, Прокофьев В. В. - <данные изъяты>, Анохин А. В. - <данные изъяты>, Пьянов А. Н. - <данные изъяты>, Гапеев В С. - <данные изъяты>.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает данные заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 28 ст.2 федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.

В соответствии п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы» военнослужащий может проходить военную службу не на воинской должности, но не более 6 месяцев

Как установлено в судебном заседании, нахождение заявителей не на воинских должностях сверх установленных законом сроков явилось следствием невыполнения вышестоящим командованием норм военно-административного права, которое в течение указанного 6-ти месячного срока должно было принять меры к разрешению вопроса о дальнейшем прохождении ими военной службы либо их увольнении, чего своевременно сделано не было.

При таких обстоятельствах вины заявителей в том, что они находятся в распоряжении сверх установленного срока нет, в связи с чем выплата денежного довольствия им должна производиться не зависимо от сроков, указанных в п. 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы».

Поскольку размер невыплаченного заявителям денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ составляет: Ефименко С. В. - <данные изъяты>, Литвиненко А. Ю. - <данные изъяты>, Чипак В.В. - <данные изъяты>, Алипов С. Н. - <данные изъяты>, Захаров Н. В. - <данные изъяты>, Аршинов Н.И. - <данные изъяты>, Кусякаев А. С. - <данные изъяты>, Блинков В. А. - <данные изъяты>, Григоренко П. А. - <данные изъяты>, Боровец С. А. - <данные изъяты>, Прокофьев В. В. - <данные изъяты>, Анохин А. В. - <данные изъяты>, Пьянов А. Н. - <данные изъяты>, Гапеев В С. - <данные изъяты>, то именно такие суммы подлежит взысканию в их пользу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу заявителей подлежат взысканию с Военной академии войск РХБ защиты и инженерных войск расходы, понесенные ими по уплате госпошлины в сумме 200 рублей каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявления Ефименко С. В., Литвиненко А. Ю., Чипак В.В., Алипов С. Н., Захаров Н. В., Аршинов Н.И., Кусякаев А. С., Блинков В. А., Григоренко П. А., Боровец С. А., Прокофьев В. В., Анохин А. В., Пьянов А. Н., Гапеев В С. удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации, связанные с невыплатой Ефименко С. В., Литвиненко А. Ю., Чипак В.В., Алипов С. Н., Захаров Н. В., Аршинов Н.И., Кусякаев А. С., Блинков В. А., Григоренко П. А., Боровец С. А., Прокофьев В. В., Анохин А. В., Пьянов А. Н., Гапеев В С., денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации в пользу заявителей денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ в суммах: Ефименко С. В. - <данные изъяты>, Литвиненко А. Ю. - <данные изъяты>, Чипак В.В. - <данные изъяты>, Алипов С. Н. - <данные изъяты>, Захаров Н. В. - <данные изъяты> Аршинов Н.И. - <данные изъяты>, Кусякаев А. С. - <данные изъяты>, Блинков В. А. - <данные изъяты>, Григоренко П. А. - <данные изъяты> Боровец С. А. - <данные изъяты>, Прокофьев В. В. - <данные изъяты>, Анохин А. В. - <данные изъяты>, Пьянов А. Н. - <данные изъяты>, Гапеев В С. - <данные изъяты>.

Взыскать с федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Ефименко С. В., Литвиненко А. Ю., Чипак В.В., Алипов С. Н., Захаров Н. В., Аршинов Н.И., Кусякаев А. С., Блинков В. А., Григоренко П. А., Боровец С. А., Прокофьев В. В., Анохин А. В., Пьянов А. Н., Гапеев В С., каждому, 200 рублей в счет возмещения средств, затраченных ими на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда

                                                                                      Апанович М.В.