Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2020 ~ М-177/2020 от 27.02.2020

Гр. дело 2-316/2020

УИД: 24RS0049-01-2020-000205-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Габдулиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кутелевой Людмиле Платоновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, впоследующем уточненным, к Кутелевой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.08.2015 года между ПАО «Совкомбанк» и Кутелевым А.В. был заключен кредитный договор № 558134257, на сумму кредита 80303,66 рублей, под 32,9%, сроком на 18 месяцев. 22.04.2016 года ответчик умер. В наследство вступила Кутелева Л.П. По состоянию на 27.01.2020 задолженность ответчика перед Банком составляет 71414,17 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Богомолова О.С. по доверенности от 13.07.2020, в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, представила письменное заявление, в котором отказалась от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны (письменное заявление от 13.07.2020). Просит вернуть уплаченную государственную пошлину.

    Ответчик Кутелева Л.П. в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменным заявлением от 14.07.2020 дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от искового заявления к Кутелевой Людмиле Платоновне о взыскании задолженности по кредитному договору, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно платежному поручению № 43 от 30.01.20010 года ПАО «Совкомбанк» действительно уплатило госпошлину за подачу искового заявления в суд к Кутелеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14.07.2020 гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кутелевой Людмиле Платоновне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекращено производством в связи с отказом истца от иска.

Следовательно, истцу надлежит вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 2342,43 рублей, по платежному поручению № 43 от 30.01.2020.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кутелевой Людмиле Платоновне о взыскании задолженности по кредитному договору, производством прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 26 по Красноярскому краю возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 2342 рублей 43 копеек, в соответствии с платежным поручением № 43 от 30.01.2020.

Выдать из гражданского дела № 2-316/2020 ПАО «Совкомбанк» подлинное платежное поручение № 43 от 30.01.2020.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.В. Петракова