Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5218/2021 ~ М-4505/2021 от 11.08.2021

                                                                   УИД 63RS0№-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2021 года                                                                                г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                  Кузнецовой Е.Ю.,

при помощнике судьи                                Ахмедовой А.А.

рассмотрев в судебном заседание административное дело № по административному исковому заявлению Шермана С.И. к врио. начальника Отдела Судебных приставов Кировского района г.Самары, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

     Административный истец – Шерман С.И.      обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся оставлении без рассмотрения по существу и без ответа письменного ходатайства от 29.06.2021г., и не информирование административного истца о ходе исполнения по исполнительному производству в отношении должника Никитина В.В.

            В адрес суда от административного истца поступило письменное ходатайство об отказе от требований административного истца к административному ответчику.    Последствия отказа от административного иска по 195 КАС РФ, разъяснены и понятны. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административные ответчики в судебное заседание не явились. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.ст.113, 195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению Шермана С.И. к врио. начальника Отдела Судебных приставов <адрес>, УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

         Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                          Е.Ю.Кузнецова