Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10637/2016 ~ М-9428/2016 от 10.08.2016

2-10637/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

с участием прокурора Ищенко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ..... городского прокурора в интересах государства, территориального фонда обязательного медицинского страхования ..... к Корольковой Т.М. о взыскании средств, потраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий,

УСТАНОВИЛ:

..... городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ТФОМС ..... о взыскании с Корольковой Т.М. денежных средств, затраченных на лечение ФИО Свои требования истец обосновывает тем, что Королькова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут, находясь по адресу: АДРЕС, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанесла ножом ФИО телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью. Лицом, ответственным за причиненный вред здоровью ФИО является ответчица, так как ее вина установлена приговором ..... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ. В результате полученных повреждений потерпевший ФИО проходил лечение в ГБУЗ ..... «..... больница №». Ссылаясь на то, что из средств ТФОМС по ..... на лечение потерпевшего было оплачено в общей сумм 63491 руб., истец просит взыскать указанную сумму с ответчицы.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Суд принял все меры к извещению ответчицы, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.4 ст.27, п.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Принимая во внимание, что прокурор в иске ставит вопросы о защите интересов РФ, в связи с тем, что в силу закона расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред его здоровью, то прокурор вправе обратиться в указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что Королькова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут, находясь по адресу: АДРЕС, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанесла ножом ФИО телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью. Лицом, ответственным за причиненный вред здоровью ФИО является ответчица, так как ее вина установлена приговором ..... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

В результате полученных повреждений потерпевший ФИО проходил лечение в ГБУЗ ..... «..... больница №» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. затрачено 63491 руб., из которых 52153 руб. – за лечение в отделении хирургии, 8855 руб. – за лечение в отделении реанимации, 2483 руб. – вызов врачебной общепрофильной бригады, что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ТФОМС ..... (л.д.14-15).

Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973г. «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

В соответствии со ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом расходы на лечение в общей сумме 63491 руб. надлежит взыскать с ответчицы.

На основании вышеизложенного суд полагает требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Корольковой Т.М. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования ..... денежные средства, затраченные на лечение в сумме 63491 (шестьдесят три тысячи четыреста девяносто один) руб. путем перечисления на счет получателя УФК по ..... (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ....., л.с. №). Банк: "наименование ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, Счет №, Код дохода №, Назначение платежа: Возмещение средств по иску за лечение потерпевшего.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :