Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1429/2010 ~ М-1548/2010 от 09.08.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2010 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Анпилоговой М.А.,

с участием представителя истца Н., по доверенности от **.**.****,

ответчика Лукашенко С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Минайчева А.В. к Лукашенко С.Е. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Минайчев А.В. обратился в суд с иском к Лукашенко С.Е. о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования обосновал тем, что **.**.**** Лукашенко С.Е. взял у него в долг по расписке 200 000 рублей на срок не позднее **.**.**** Соглашением от **.**.**** ответчик признал наличие долговых обязательств в указанном размере, а также обязался выплатить проценты в сумме 50000 рублей за пользование деньгами. По условиям соглашения ответчик обязался выплатить сумму долга по следующему графику: до **.**.**** – 85000 рублей, до **.**.**** – 85000 рублей, до **.**.**** – 80000 рублей. Однако в указанный срок ответчик долг не возвратил и обязательство до настоящего времени не исполнил. На требование истца вернуть долг письменно не ответил, а по телефону сообщил, что в указанный срок вернуть денежные средства не может. С учетом изложенного, Минайчев А.В. просит взыскать с Лукашенко С.Е. сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно соглашению в размере 50000 рублей, судебные расходы в сумме 5700 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Н. отказался от заявленных исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда.

Ответчик Лукашенко С.Е. исковые требования в сумме 255 700 признал, предложил заключить мировое соглашение.

**.**.**** стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

истец отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда, ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 255 700 рублей (двести пятьдесят пять тысяч семьсот) рублей в счет погашения суммы займа и оплаты госпошлины, в следующем порядке: в срок до **.**.**** – 80000 рублей, в срок до **.**.**** – 175700 рублей.

Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства: о том, что повторное обращение в суд по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, просили утвердить мировое соглашение.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101 ч.2, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Минайчевым А.В. и Лукашенко С.Е., согласно которому:

истец отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда, ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 255 700 рублей (двести пятьдесят пять тысяч семьсот) рублей в счет погашения суммы займа и оплаты госпошлины, в следующем порядке: в срок до **.**.**** – 80000 рублей, в срок до **.**.**** – 175700 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Минайчева А.В. к Лукашенко С.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Ендовицкая