Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3129/2012 ~ М-2662/2012 от 20.06.2012

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2012 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3129/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Я.Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику, мотивируя тем, что *** в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО <данные изъяты> и Я.Р.К., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, *** года выпуска, идентификационный , двигатель , кузов , цвет серо-зеленый. В целях обеспечения выданного кредита *** между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества . В соответствии с п.10 кредитного договора от *** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора от *** ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО <данные изъяты> подтверждается следующими документами, находящими в кредитном деле : кредитным договором от ***; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору от *** Сумма задолженности ответчика по кредитному договору от *** составляет <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты>.; долг по уплате комиссии – <данные изъяты>., текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с Я.Р.К. в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору от *** в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, *** года выпуска, идентификационный , двигатель , кузов , цвет серо-зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу ООО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО <данные изъяты> в судебном заседании С.М.М. по доверенности (л.д.66) исковые требование поддержал, просил установить начальную продажную цену согласно отчета об оценке автомобиля.

Ответчик Я.Р.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

Правила ч.1 ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** между ООО <данные изъяты> и Я.Р.К. был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 19% годовых на срок до *** для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья), а заемщик обязался возвратить полученный кредит (л.д.10-11).

В соответствии с п.4. кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, а также страховых премий (при их наличии) и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика).

Порядок погашения задолженности ответчиком определен п.п. 10-17 кредитного договора от ***

Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента (л.д.45-52).

В целях обеспечения выданного кредита *** между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества от ***, в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль модель <данные изъяты>, *** года выпуска, идентификационный , двигатель , кузов , цвет серо-зеленый, принадлежащее залогодателю на праве собственности (л.д.12-14).

Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей (п.5 договора залога).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, факт выдачи кредита ответчику подтверждается платежным поручением от ***, мемориальным ордером от *** (л.д.22,23).

Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов Я.Р.К. выполнял ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность, которая составляет, согласно представленным истцом расчетам <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты>; текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок срочным процентам <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченный кредит <данные изъяты>, повышенные проценты на просроченные проценты <данные изъяты> (л.д.36-44).

До настоящего времени образовавшаяся перед истцом задолженность не погашена.

В соответствии с п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита (л.д.11).

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч.1 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Поскольку истец обратился в суд и в судебном порядке требует обратить взыскание на заложенное имущество, реализация заложенного имущества производится только путем продажи с публичных торгов.

Согласно оценке от *** средневзвешенная рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> на *** составляет <данные изъяты> рублей (л.д.67-71).

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО <данные изъяты> к Я.Р.К. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Я.Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Я.Р.К., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору от *** в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, *** года выпуска, идентификационный , двигатель , кузов , цвет серо-зеленый, принадлежащий на праве собственности Я.Р.К., проживающего по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Я.Р.К. в пользу ООО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2012 года.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

2-3129/2012 ~ М-2662/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Ямалитдинов Р.К.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
20.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2012Передача материалов судье
21.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2012Подготовка дела (собеседование)
06.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2012Предварительное судебное заседание
26.07.2012Судебное заседание
27.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее