Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-37/2013 ~ МК-23/2013 от 05.03.2013

№">РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 03 апреля 2013 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи СафарянаИ.А., при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

... обратился в суд с иском к ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита в сумме 150000 руб. на срок 60 месяцев под 20% годовых. В " нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Истец направлял ответчику письменное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 98798 руб. 99 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7163 руб. 97 коп.

Представитель истца ..., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ..., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск 1 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита на цели личного потребления в сумме 150000 руб. на срок 60 месяцев под 20% годовых. Кредит был зачислен на счет банковской карты, принадлежащий ..., что подтверждается ссудным счетом, заявлением заемщика на зачисление кредита на счет банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 3.1 кредитного договора ... обязался погашать основной долг частями и проценты за пользование кредитом - ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик допускал возникновение просроченной задолженности за время действия кредитного договора.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на 18.02.2009 года составляет 98798 руб. 99 коп. (просроченная задолженность по основному долгу - 85852 руб. 09 коп.; просроченные проценты основного долга 6787 руб. 07 коп.; пени по кредиту - 4016 руб. 54 коп.; пени по процентам - 2143 руб. 29 коп.).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил требование, предупредив ... о необходимости исполнения обязательств в установленный срок.

Учитывая, что ответчик не исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносит периодические платежи в счет погашения задолженности, тем самым существенно нарушает условия кредитного договора, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 7163 руб. 97 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,
заключенный между ... и ....

Взыскать с ... в пользу ...задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в
сумме 98798 руб. 99 коп., государственную пошлину в размере 7163 руб. 97 коп., а
всего 105962 (сто пять тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд
Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

№">решил:

Судья                                                         подпись                                                 И.А. Сафарян

Справка: решение вступило в законную силу 07 мая 2013 года.

Копия вер

Судья                                                                                                                         И.В. Бакулин

Секретарь суда                                                                                                        ...