Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4992/2012 ~ М-4650/2012 от 02.11.2012

Дело № 2-4992/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Соколовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Шумайловский» к Вахрушевой Л.П. о взыскании задолженности за содержание жилья, коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

Товарищество собственников жилья «Шумайловский» (далее по тексту – ТСЖ, истец) обратилось в суд с иском к Вахрушевой Л.П. - собственнику квартиры по адресу : <адрес> о взыскании задолженности за содержание жилья, и коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты> коп., размер которой определен с мая 2009 г, по 10.10.2012 г., мотивируя тем, что ответчик злостно не выполняет обязательства, вытекающие из права собственности на жилое помещение. Просит также взыскать пени за указанный период в сумме <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Балтин А.Ю., действующий по доверенности от 22.10.2012 г. со сроком действия 12 месяцев, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просила уменьшить размер расходов на оплату услуг представителя с учетом сложности дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему :

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом удовлетворения требования истца, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании си.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает судебные расходы в разумных пределах.

Решение состоялось в пользу ответчика, поэтому его письменное ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в разумных пределах. Суд при этом учитывает сложность рассматриваемого дела, длительность его рассмотрения, участие двух представителей, объем проделанной представителями работы и считает возможным взыскать расходы ответчика на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Товарищества собственников жилья «Шумайловский» к Вахрушевой Л.П. о взыскании задолженности за содержание жилья, коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Вахрушевой Л.П. в пользу Товарищества собственников жилья «Шумайловский» задолженность по плате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с мая 2009 г. по <дата> в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова