Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2022 (2-6473/2021;) ~ М-5233/2021 от 11.10.2021

54RS0007-01-2021-006350-69

№ 2-1085/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Заботиной Н.М.,

при секретаре Шамаеве А.А.,

при помощнике судьи Трофимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко И. В. к Перфильевой О. С., Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Влияние Запада» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Степаненко И.В. обратился с иском к Перфильевой О.С. и ООО МКК «Влияние Запада», в котором просит отменить ограничение в виде запрета на регистрационные действия, установленного на основании определения Железнодорожного суда г. Барнаула Алтайского края в отношении принадлежащего истцу транспортного средства № В обоснование иска Степаненко И.В. указал, что /дата/ Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края вынесено определение об обеспечении иска по делу № по иску ООО МКК «Влияние запада». Указанным определением наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля №. Ранее спорное транспортное средство на праве собственности принадлежало Перфильевой О.С., /дата/ года рождения, должнику по исполнительному производству Новоалтайского Межрайоного отдела судебных приставов Алтайского края № от /дата/, предметом исполнения которого является взыскание задолженности с Перфильевой О.С. в пользу ООО МКК «Влияние запада», а также обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль №. Согласно договора купли-продажи заложенного имущества № от /дата/, протокола о результатах торгов по продаже заложенного имущества № от /дата/, акта приема-передачи имущества от /дата/ и поручения на реализацию арестованного имущества № от /дата/ в настоящее время истец является собственником вышеуказанного транспортного средства. Данный автомобиль, № находится по месту жительства истца по адресу: <адрес>. Согласно открытым сведениям из базы данных ГИБДД, на автомобиль №., наложены запреты на регистрационные действия: от /дата/ на основании определения Железнодорожного суда г. Барнаула дело №, судья Рише Т.В., вхд. № от /дата/. Наличие запрета на регистрационные действия, установленного на основании определения Железнодорожного суда г. Барнаула дело № № вхд. № от /дата/, нарушает права истца, как собственника, а также препятствует праву распоряжения имуществом.

Истец Степаненко И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит иск удовлетворить, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Перфильева О.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представила, уважительность причин неявки в суд не сообщила.

Представитель ответчика ООО МКК «Влияние Запада» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, уважительность причин неявки в суд не сообщил.

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Суд с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица Управление ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, Новоалтайский межрайонный отдел судебных приставов, судебный пристав-исполнитель Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов Ильиных Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Действующим законодательством не предусмотрено, что переход права собственности на транспортное средство по договору купли-продажи к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что /дата/ Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края вынесено определение по заявлению ООО МК «Влияние Запада» о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ООО МК «Влияние Запада» к Перфильевой О.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, на основании которого наложен арест в отношении автомобиля № (л.д. 30).

/дата/ Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края вынесено решение о взыскании с Перфильевой О.С. в пользу ООО МК «Влияние Запада» суммы задолженности по договору займа № № от /дата/ в размере № руб., процентов за пользование суммой займа в размере №% годовых с /дата/, начисляемых на сумму основного долга в размере № руб. с учетом его уменьшения, а также неустойки в размере № годовых с /дата/ до возврата долга в полном объеме, начисляемой на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга, обращении взыскания на предмет залога автомобиль № путем продажи заложенного имущества с публичных торгов (л.д. 31-32).

/дата/ судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Барнаула было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа исполнительного листа № № от /дата/, выданного Железнодорожным районным судом г. Барнаула по делу № от /дата/ в отношении должника Перфильевой О.С. об обращении взыскания на предмет залога автомобиль № путем продажи заложенного имущества с публичных торгов в пользу взыскателя ООО МКК «Влияние Запада».

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю от /дата/ было принято к исполнению исполнительное производство от /дата/ №-ИП, возбужденное основании исполнительного документа исполнительного листа № № от /дата/, выданного Железнодорожным районным судом г. Барнаула по делу №. Исполнительному производству присвоен номер №-ИП.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю от /дата/ по исполнительному производству №-ИП от /дата/, возбужденному в отношении Перфильевой О.С., передан в Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, автомобиль №.

Судом также установлено, что истец Степаненко И.В. является собственником автомобиля № на основании договора купли-продажи заложенного имущества от /дата/ №, заключенного между Межрегиональным Территориальным Управлением Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в лице ООО «ГеоТехПроект» и Степаненко И.В. (л.д. 9-10).

Так, в соответствии с протоколом № от /дата/ о результатах торгов по продаже заложенного имущества подписанному между Межрегиональным Территориальным Управлением Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в лице ООО «ГеоТехПроект» и Степаненко И.В. организатор торгов, действующий от имени и по поручению продавца, передает в собственность покупателю, который обязуется принять и оплатить автомобиль № (л.д. 11-12).

На основании акта приема-передачи от /дата/ Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в лице ООО «ГеоТехПроект» в соответствии с договором купли-продажи заложенного имущества № от /дата/ передает в собственность Степаненко И.В. автомобиль №, арестованное судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю у должника Перфильевой О.С. (л.д. 10 оборот).

Из сообщения ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что на автомобиль № наложены ограничения на совершение регистрационных действий: /дата/ определение Железнодорожного суда г. Барнаула от /дата/, дело № №, судья Рише Т.В., вхд. № от /дата/; /дата/ Судебный участок № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края, Документ: № от /дата/, Дружинина Н.С., СПИ: №, ИП: № от /дата/; /дата/ Судебный участок № 3 г. Новоалтайска Алтайского края, Документ: № от /дата/, Пущаева Я.В., СПИ: №, ИП: № от /дата/ (л.д. 28)

Пунктом первым Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 установлено, что для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве) установлен исковой порядок.

В силу п. 51 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №10/22 от 29.04.2010 споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества, и на нем по смыслу вышеприведенных норм в совокупности с положениями ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность по доказыванию своего права собственности на спорное имущество.

В связи с изложенным, меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от /дата/ по гражданскому делу по иску ООО МК «Влияние Запада» к Перфильевой О.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество препятствуют истцу в реализации принадлежащего ему права.

Вместе с тем, права истца не могут быть восстановлены путем подачи заявления об отмене обеспечительных мер в рамках гражданского дела по иску ООО МК «Влияние Запада» к Перфильевой О.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по причине его неучастия в рассмотрении данного дела, и в результате ареста спорного имущества Степаненко И.В. лишен возможности осуществлять свои права по распоряжению своей собственностью, что влечет нарушение его прав и законных интересов, в связи с чем, исковые требования об освобождении из-под ареста транспортного средства №, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ /░░░░/ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.02.2022.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.