Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2020 (2-6156/2019;) ~ М-5784/2019 от 02.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2020 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев гражданское дело №2-329/2020 по иску Ярочкиной Ирины Викторовны к Люкину Александру Сергеевичу о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Промышленный районный суд г. Самары поступило исковое заявление Ярочкиной Ирины Викторовны к Люкину Александру Сергеевичу о взыскании материального ущерба, в котором истица просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму восстановительного ремонта в размере 507 344 руб., УТС в размере 99 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9492 руб., расходы на оплату оценки в размере 15 000 руб., расходы на оплату эвакуатора в размере 7 000 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из копии паспорта ответчика Люкина А.С. усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: Респ. Удмуртская, <адрес>. Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания, выданному ОВМ ОП №2 УМВД России по г Самаре, усматривается, что ответчик Люкин А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее судебное заседание ответчиком представлено свидетельство № о регистрации по месту пребывания, выданное ОВМ ОП №3 УМВД России по г Самаре, из которого усматривается, что ответчик Люкин А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом обсуждался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Представитель истца Ярочкиной И.В. – Ахинян В.М., действующий на основании доверенности, и ответчик Люкин А.С. в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Люкин А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ, Люкин А.С. временной регистрации на территории г. Самары, в том числе в Промышленном районе г. Самары, не имел, однако, в настоящее время, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-329/2020 по иску Ярочкиной Ирины Викторовны к Люкину Александру Сергеевичу о взыскании материального ущерба, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:          Левина М.В.