Решение по делу № 5-450/2011 от 24.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-450/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания с.Усть-Кулом 24 августа 2011 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

КОЧАНОВА А.Н., <ДАТА2>,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Кочанов А.Н., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

24 августа 2011 года на <АДРЕС>, Кочанов А.Н., являясь водителем, управляя  автомашиной марки ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие.  После совершения ДТП в 01 час 00 мин  24 августа 2011 года Кочанов А.Н. место происшествия покинул, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кочанов А.Н., вину признал, в содеянном раскаивается. Суду пояснил, что с места ДТП уехал, чтобы найти машину для буксировки.

Вина Кочанова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами, в частности протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, объяснением Кочанова А.Н., данным в ходе составления протокола, объяснением Кочанова Е.Д.

      Действия Кочанов А.Н. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку, совершив ДТП, должен был немедленно остановить транспортное средство и ожидать прибытия сотрудников милиции.

      При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. К смягчающим наказание обстоятельствам суд отности полное признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

      При совершении административного правонарушения Кочанов А.Н. грубо нарушил требования ПДД, а именно:

- совершив ДТП, оставил место ДТП, поставив личные интересы превыше требований ПДД.

      Учитывая все обстоятельства дела, а также учитывая смягчающие наказание обстоятельства,  судья считает, что следует назначить наказание в виде административного ареста.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

      КОЧАНОВА А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

      Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

     Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                В.Б. Трошева