Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2013 от 15.02.2013

Дело № 1-38- 2013 г.                           ПРИГОВОР

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Льгов                                                                                                                  04 марта 2013 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

Председательствующего                                                                                 Коростелевой Н.А.

с участием гособвинителя помощника Льговского межрайпрокурора Коржовой А.С.

подсудимого                                                                                                     Терехова А.А.

защитника адвоката                                                                                          Шатохина Н.Н.

представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей                                                                                                      ФИО4

при секретаре                                                                                                     Бушиной Е.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ТЕРЕХОВА АНТОНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу : <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого 17.09.2009 года мировым судьей судебного участка №2 г.Льгова и Льговского района Курской области по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, ; 11.10.2010 года мировым судьей судебного участка №2 г.Льгова и Льговского района Курской области по ст.119 ч.1, ст.116 ч.1, ст.69 ч.2 к обязательным работам сроком на 240 часов; 02.12.2010 года Комаричским районным судом Брянской области по ст.111 ч.1, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ ( с учетом постановления Льговского районного суда Курской области от 02.06.2011 года ) к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима, освободившегося 30.11. 2012 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Терехов А.А. совершил грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

01 января 2013 года в 08 часов, Терехов А.А. вместе со своей матерью ФИО4 находился в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу : <адрес>. Терехов А.А. попросил у ФИО4 дать ему <данные изъяты> рублей, на что она ответила отказом. После этого у Терехова А.А., предполагавшего о наличии у ФИО4 денежных средств, возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. С этой целью он потребовал у ФИО4 передать ему <данные изъяты> рублей, на что она ответила отказом. В продолжение своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, с целью облегчения хищения денежных средств, а также подтверждения реальности своей угрозы, Терехов А.А. взял с пола на кухне металлическую кочергу, замахнулся ею на ФИО4 и высказал в её адрес угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. ФИО4, испугавшись возможного применения насилия со стороны Терехова А.А. вынужденно передала ему имевшиеся у неё денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего Терехов А.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб.

Подсудимый Терехов А.А., заявляя о полном согласии с предъявленным по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ обвинением, полностью признал себя виновным, и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

           Защитник Шатохин Н.Н. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и просил его удовлетворить.     

Государственный обвинитель Коржова А.С. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Терехова А.А.

Потерпевшая ФИО4 выразила согласие на рассмотрения дела в особом порядке.        

Проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, суд полагает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Терехов А.А. заявил о полном согласии с предъявленным обвинением.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

В судебном заседании подсудимый своё ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Терехов А.А. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.     

Терехов А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.     

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого Терехова А.А.

Действия Терехова А.А. следует квалифицировать по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ как грабеж - открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, т.к. Терехов А.А. завладел чужим имуществом открытым способом, действовал с корыстной целью и противоправно, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей он изъял и обратил в свою пользу чужое имущество безвозмездно и причинил ущерб ФИО4

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Терехов А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>. Эти обстоятельства суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание.

Смягчающим наказание Терехову А.А. обстоятельством суд также признает явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела, в которой он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, которые следственным органам в полном объеме известны не были.

Обстоятельством, отягчающим наказание Терехову А.А. в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ является опасный рецидив преступлений, т.к. Терехов А.А. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 02.12.2010 года, которым он осужден по ст.111 ч.1, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ ( с учетом постановления Льговского районного суда Курской области от 02.06.2011 года ) к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима.

Вместе с тем, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст.61 УК РФ, суд считает возможным назначить Терехову А.А. наказание в соответствии с требованиями ст.68 ч.3 УК РФ, т.е. без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, полагает возможным не применять.

Терехов А.А. был осужден 11.10.2010 года мировым судьей судебного участка №2 г.Льгова и Льговского района Курской области по ст.119 ч.1, ст.116 ч.1, ст.69 ч.2 к обязательным работам сроком на 240 часов. Согласно справке филиала по Льговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области от 04.02.2013 г., Терехов А.А. состоит на учете с 23.11.2010 года, отбытый срок обязательных работ составляет 48 часов.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

На основании ст.71 ч.1 п. «г» УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

В связи с изложенным, на основании ст.70 ч.1 УК РФ, в вновь назначаемому наказанию следует частично в виде 10 дней лишения свободы, присоединить наказание, не отбытое Тереховым А.А. по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Льгова и Льговского района Курской области от 11.10.2010 года - 192 часа обязательных работ, что соответствует 24 дням лишения свободы.

При назначении Терехову А.А. наказания, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание при особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, рассматривая все это в совокупности, суд полагает, что цели наказания указанные в ст.43 ч.2 УК РФ в отношении Терехова А.А. могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества, поэтому считает, что наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы.

Местом отбывания наказания Терехову А.А. определить в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ колонию строгого режима.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданский иск потерпевшей ФИО4 подлежит удовлетворению на сумму <данные изъяты>, т.к. <данные изъяты> рублей из <данные изъяты> рублей, похищенных Тереховым А.А., были признаны вещественным доказательством по делу и переданы потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 161 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ( ░░░░ ) ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.10.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ( ░░░░ ) ░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░ 6450391, ░░ 4325513, ░░ 5182451, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SamsungCT-S5250», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «SamsungS5250», ░░░░░ ░░░░░░ microSDHC ░░░░░ SanDisk, ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.