Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2012 ~ 2-32/2012 от 12.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Ларионова Р.В.,

при секретаре Коваль Е.Н.,

с участием истца Ворончихиной В.Г.,

предстатель истца Коркиной Л.В. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворончихиной Валентины Григорьевны к администрации МО Иланского района об установлении права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ворончихина В.Г. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1528кв.м., расположенный в <адрес>, ссылаясь на то, что жилой дом на вышеуказанном земельном участке принадлежал ее бабушке ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании завещания и свидетельства о праве на наследство по завещанию №, после смерти бабушки истец продолжает пользоваться земельным участком ппутес посадки картофеля и других культурных растений. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю по регистрации жилого дома и земельного участка, истцу право собственности на жилой дом зарегистрировали, а в регистрации земельного участка отказали, поскольку свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя бабушки ФИО1 выдано после ее смерти и является незаконным. Кроме, того истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком, продолжает проживать в доме расположенном на указанном земельном участке, однако не оформил надлежащим образом все необходимые документы. В настоящее время возникла необходимость в оформлении документов, однако из за отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов и государственной регистрации права собственности истец этого сделать не может.

В судебном заседании истец Ворончихина В.Г., а так же предстатель истца Коркина Л.В., исковые требования, указанные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме и просят признать недействительным свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданное на имя бабушки ФИО1, так как оно уже было выдано после ее смерти. Так же признать право собственности на земельный участок за Ворончихиной В.Г.

Представитель ответчика – администрации Иланского района, в суд не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, однако суду представили заявление, согласно которого в удовлетворении требований истца не возражают, с исковыми требованиями согласны в полном объеме, просят рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, и в суд не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетели ФИО2 и ФИО3, каждый, суду пояснили, что в доме по <адрес>, жила бабушка истца - ФИО1 После ее смерти истец проживает в указанном доме, ухаживает и пользуется земельным участком, спора по данному землевладению нет, так же им известно, что истец в настоящее время, не может зарегистрировать право собственности на земельный участок, из-за проблем с правоустанавливающими документами.

Кроме того, требования истца подтверждаются документально: копией свидетельства о смерти ФИО1, согласно которого последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о рождении ФИО3., согласно которого в графе мать записана ФИО4 копией свидетельства о смерти ФИО4, согласно которого последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о заключении брака Ворончихина В.Н. и ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и после брака мужу присвоена фамилия Ворончихин, жене Ворончихина; копией свидетельства на право собственности на землю, выданного в ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; копией кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес>, правообладателем которого является ФИО1, земельный участок имеет площадь 1518кв.м и кадастровый номер № и другими.

Выслушав истца, представителя истца допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не указано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии ч.2 ст.264ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно ч.1 ст.35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Исключений, предусмотренных ч.4 ст.35 ЗК РФ в данном случае не усматривается.

Судом установлено, что самовольного захвата земельного участка не было, иных лиц, претендующих на земельный участок нет, чьи-либо права не нарушены, истец после смерти бабушки, на протяжении 15лет пользуется земельным участком, сажает огород на приусадебном участке, оплачивает налоги и несет другие расходы.

Истец является внучкой умершей ФИО1, наследником по закону. Других наследников нет.

А, поскольку за умершими право собственности на имущество не регистрируется, то, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, его следует признать за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1518░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1518 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░