Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2020 от 30.01.2020

УИД: 58RS0027-01-2019-004540-39

Дело № 2-442/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 27 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Валетовой Е.В.,

при секретаре Мякиньковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Пузиковой Е.А. к Надоровой Н.Е. о компенсации ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пузикова Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Надоровой Н.Е., впоследствии уточнив его, просила взыскать с Надоровой Н.Е. в пользу Пузиковой Е.А. денежную сумму компенсации ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 183.000 рублей, а именно: денежную сумму компенсации рыночной стоимости материального ущерба, причиненного отделке квартиры – 153 000 рублей; денежную сумму компенсации рыночной стоимости материального ущерба, причиненного имуществу квартиры — 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 30000 рублей, а именно: 1000 рублей - оплата услуг за юридическую консультацию, 3000 рублей — оплата услуг за составление искового заявления, 26000 рублей - оплата услуг за представительство интересов Пузиковой Е.А. в суде первой инстанции, расходы, связанные с проведением оценки - 5000 рублей, расходы на ксерокопирование - 550 рублей, расходы на получение выписки из ЕГРН - 400 рублей, расходы на оплату государственной пошлины - 4860 рублей.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации №821 от 08.04.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характере», а также в целях обеспечения соблюдения положения Федерального закона от 30.03.199 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 №2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространению новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», от 30.03.2020 №9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, в порядке приказного и упрощенного производства, дел, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Указами Президента Российской Федерации «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» от 25.03.2020 №206 и от 02.04.2020 №239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации с 30.03.2020 по 30.04.2020 включительно на территории Российской Федерации установлены нерабочие дни.

В силу положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Принимая во внимание, что ограничение доступа в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является мерой защиты населения от распространения указанного заболевания, а потому рассмотрение искового заявления невозможно, суд считает необходимым применить в данном случае по аналогии закона норму статьи 222 ГПК РФ, предусматривающей оставление искового заявления без рассмотрения.

При этом в силу ст. 223 ГПК РФ следует разъяснить сторонам их право обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения и возобновлении производства по делу после прекращения действия указанных выше ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пузиковой Е.А. к Надоровой Н.Е. о компенсации ущерба, причиненного заливом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения после прекращения действия указанных выше ограничений.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ Е.В. Валетова