Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-395/2014 от 07.03.2014

Дело № 5- 395/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 07 марта 2014 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кетова Л.Я.

при секретаре Головейко И.Н.,

с участием Тахирова С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Тахирова С., <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут по <адрес> был выявлен гражданин <адрес> Тахиров С., который являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, находится на территории РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, тем самым Тахиров, в нарушение ст.ст. 24 ФЗ-114 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

В судебном заседании Тахиров свою вину признал полностью, суду пояснил, что он въехал на территорию РФ законно, поскольку у него имелись паспорт и миграционная карта, но после истечения срока пребывания он остался в России в связи с отсутствием денег.

Заслушав Тахирова, проверив представленные материалы дела, суд считает, что вина Тахирова в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании и подтверждается объяснениями Тахирова, копией паспорта, справкой УФМС, распечаткой с сайта Центральной базы учета иностранных граждан на территории РФ.

Согласно ст. 2 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года (в редакции Федерального закона № 207 от 23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в РФ», законно находящимся в РФ иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу, либо иные, предусмотренные законом (например, наличие разрешения на работу) или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.

Согласно ст. 24 ФЗ-114 1996 г. « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в редакции Федерального закона № 207 от 23.07.2013 года) иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации; иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил,, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов дела, документов, Тахиров законно въехал на территорию РФ в безвизовом порядке с ДД.ММ.ГГГГ, срок временного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доказательств пребывания Тахирова на территории РФ на законных основаниях не имеется. Поэтому суд пришел к выводу о том, что Тахиров допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в пребывании на территории РФ при отсутствии документов, подтверждающие законное право пребывания на территории РФ.

Суд квалифицирует действия Тахирова по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности: Тахиров на момент совершения административного правонарушения ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал полностью. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.10, 32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Тахирова С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации поручить УФССП России по Пермскому краю.

До административного выдворения гражданина Тахирова С., <данные изъяты> содержать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД по городу Перми.

Зачислить административный штраф на расчетный счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Л.Я.Кетова