Решение по делу № 2-3154/2015 ~ М-1991/2015 от 26.03.2015

Гражданское дело №2-3154/2015

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Группа «Энерготехсервис» к Шароян А. К., Шароян О. Э., Егикян А. Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Егикян К. С., Шароян Р. А., Шароян С. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шароян А. М., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Группа «Энерготехсервис» обратилось в суд с иском к Шароян А.К., Шароян О.Э., Егикян А.Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Егикян К.С., Шароян Р.А., Шароян С.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шароян А.М., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, обосновывая заявленные требования следующим.

Согласно договоров аренды объектов коммунального хозяйства с инженерными сетями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Группа «Энерготехсервис» арендовало имущество: здание котельной, теплосеть, очистные сооружения, водопровод, артскажину, канализационные сети для оказания коммунальных услуг населению поселка Воровского Ногинского района Московской области. В соответствии в п.п.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «НРЦ» приняло на себя обязательства по осуществлению начисления, сбора и перечисления платежей за коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), оказанные ЗАО «Группа «Энерготехсервис» потребителям в частном жилищном фонде и многоквартирных жилых домах, в которых выбран непосредственный способ управления. С ДД.ММ.ГГГГ договоры аренды объектов коммунального хозяйства с инженерными сетями расторгнуты по соглашению сторон. ЗАО «Группа «Энерготехсервис» не является поставщиком коммунальных услуг в пос.Воровского Ногинского района Московской области с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги собственником <адрес> является Шароян А.К. В квартире также зарегистрированы его жена Шароян О.Э., сын Егикян А.Н., сын Шароян Р.А., дочь Шароян С.А., а также его несовершеннолетние внуки Егикян К,С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шароян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики в данной квартире постоянно зарегистрированы и проживают, соответственно, они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако ответчики на протяжении длительного времени не оплачивают предоставленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги. В связи с этим образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Однако от добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются, указанные требования не исполняют.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.30, 153-155 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ЗАО «Группа «Энерготехсервис», извещенный о явке надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Шароян Р.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил суду, что его родители пенсионеры, а он только устроился на работу, не имел ранее возможность погасить задолженность.

Ответчики Шароян А.К., Шароян О.Э., Егикян А.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Егикян К.С., Шароян С.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шароян А.М., извещенные о явке в суд надлежащим образом, в суд не явились,

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что Шароян А.К. зарегистрирован и проживает по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения, на его имя открыт лицевой счет (л.д.№). Вместе с ним зарегистрированы по месту жительства и проживают члены его семьи: сын Егикян А.Н., внучка Егикян К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук Шароян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена Шароян О.Э., сын Шароян Р.А. и дочь Шароян С.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.№).

Вследствие неоплаты ответчиками коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ЗАО «Группа «Энерготехсервис» в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчикам была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в десятидневный срок с момента получения настоящего уведомления, в случае неуплаты задолженности ЗАО «группа «Энерготехсервис» будет вынуждена обратиться в суд о взыскании задолженности (л.д.№). Однако от добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются.

При таких обстоятельствах исковые требования Закрытого акционерного общества «Группа «Энерготехсервис» к Шароян А. К., Шароян О. Э., Егикян А. Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Егикян К. С., Шароян Р. А., Шароян С. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шароян А. М., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги суд находит законными и обоснованными, а потому они подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ЗАО «Группа «Энерготехсерис» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.№), которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Группа «Энерготехсервис» к Шароян А. К., Шароян О. Э., Егикян А. Н., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Егикян К. С., Шароян Р. А., Шароян С. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Шароян А. М., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шароян А. К., Шароян О. Э., Егикян А. Н., Шароян Р. А., Шароян С. А. в пользу Закрытого акционерного общества «Группа «Энерготехсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 июня 2015 года.

Судья: полпись