Определение по делу № 12-40/2017 от 22.06.2017

Дело № 12-40/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чадан                                      18 июля 2017 года

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Кочнёва А.Ш., рассмотрев ходатайство Чаш-оол А.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Монгуша Ш.Б. от 29 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Монгуша Ш.Б. от 29 ноября 2016 года Чаш-оол А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

27 апреля 2017 года Чаш-оол А.С. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, указывая на то, что копия постановления им была получена по истечении его 10-дневного срока обжалования.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чаш-оол А.С., его представитель, инспектор ДПС, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив ходатайство и материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

    На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В материалах дела содержится расписка о получении постановления о назначении административного наказания от 29 ноября 2016 года Чаш-оолом А.С. 11 марта 2017 года.

27 апреля 2017 года мировому судье наряду с апелляционной жалобой поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела следует, что срок обжалования решения мирового судьи истек 21 марта 2017 года.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из буквального толкования данной нормы исходит, что основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причин его пропуска.

Критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодательством не установлено. Восстановление пропущенного срока на подачу заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда и решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Довод Чаш-оол А.С. о том, что копия постановления им получена по истечении срока его обжалования, несостоятелен, поскольку срок обжалования начинает течь со дня получения его копии, об этом указано в самом постановлении.

Законодателем установлен десятидневный срок обжалования постановления, по делу об административном правонарушении, с учетом времени необходимого для составления мотивированной и обоснованной жалобы.

Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление, заявителем представлено не было.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Ходатайство Чаш-оол А.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                  А.Ш. Кочнёва