Приговор по делу № 1-199/2017 от 31.10.2017

Дело № 1 –199/2017г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха 17 ноября 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Котельниковой Д.Ю.,

подсудимой Юртвенсон З.В.,

защитника Чурилина А.С.,

при секретаре Черняевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юртвенсон З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ________________, гражданки ________________, имеющей средне образование, не замужней, имеющей на иждивении ________________, не работающей, ________________, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой, мера пресечения в отношении которой избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.10 час. до 15.20 час. Юртвенсон З.В. увидев кошелек, лежащий на открытой витрине с товаром в одном из торговых залов магазина «________________», расположенного по адресу: <адрес>, то есть в изолированном помещении с персоналом магазина и покупателями, осознавая что собственник кошелька находится где то рядом и вернется за своим имуществом, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, тайно похитила принадлежащий ФИО кошелек стоимостью ________________ рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме ________________ рублей, всего на общую сумму ________________ рублей, а также не представляющими материальной ценности пятью кассовыми чеками на приобретенный товар, четырьмя пластиковыми дисконтными картами и одной пластиковой картой ПАО АКБ «________________» на имя ФИО. После этого Юртвенсон З.В., продолжая свои противоправные действия с целью облегчения совершения преступления и появления у нее возможности распорядиться похищенным, укрыла кошелек с деньгами и другим имуществом в карман надетой на ней одежды и скрылась из магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Юртвенсон З.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Юртвенсон З.В., признав себя виновной и согласившись с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поясняя, что преступление совершила при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, раскаиваясь в содеянном, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав мнение потерпевшей ФИО, а также мнение защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Юртвенсон З.В. и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимой Юртвенсон З.В. по делу соблюдены,

Судом установлено, что предъявленное Юртвенсон З.В. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые ей разъяснены и понятны, государственный обвинитель, потерпевшая не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения дела нет.

При этом суд удовлетворяет обоснованное ходатайство государственного обвинителя о квалификации действий Юртвенсон З.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку для переквалификации не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не поменяются.

Суд квалифицирует действия Юртвенсон З.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание состояние здоровья – наличие ________________, данные о личности подсудимой: Юртвенсон З.В. не судима, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в силу ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также наличие на иждивении ________________.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, судом не усматривается.

Суд считает целесообразным назначить наказание подсудимой в виде штрафа с учетом изложенных выше обстоятельств, полагая такое наказание достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, не считая необходимым назначение иных видов наказания.

При назначении наказания в виде штрафа размер его определяет суд с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ - диск DVD-RW с видеозаписью – хранить при деле.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой Юртвенсон З.В. взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Юртвенсон З.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Юртвенсон З.В. за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения Юртвенсон З.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО прекратить.

Вещественные доказательства – диск DVD-RW с видеозаписью – хранить при деле.

Освободить Юртвенсон З.В. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данные ходатайства должны быть отражены в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления прокурора, или апелляционной жалобы потерпевшей, данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение десяти суток с момента их получения подсудимым в возражениях.

Судья С.В.Ануфриева