Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2011 (2-2006/2010;) ~ М-2063/2010 от 16.12.2010

            Дело № 2-139/11 года

                Р Е Ш Е Н И Е

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                   г. Рославль 11 февраля 2011 года

                                Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Мясищева И.Н.,

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трушкина Александра Евгеньевича к Трушкиной Наталье Борисовне, Администрации муниципального образования « <адрес>» о разделе лицевых счетов,

           УСТАНОВИЛ:

Трушкин А.Е. обратился в суд с иском к Трушкиной Н.Б., Администрации муниципального образования « <адрес>» о разделе лицевых счетов, обосновывая свои требования тем, что истцу в связи с трудовыми отношениями с ЗАО « <данные изъяты>» на семью для проживания была предоставлена комната в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <адрес> общей площадью 11,8 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ с Трушкиным А.Е. был заключен договор о предоставлении жилого помещения в общежитии. В дальнейшем данное общежитие было передано в баланс Администрации МО « <адрес>» и переведено в статус жилого дома. В настоящее время брак между Трушкиным А.Е. и ответчицей расторгнут, в связи с чем, просит определить, что доли Трушкина А.Е. и Трушкиной Н.Б. в комнате №, дому № на <адрес> <адрес> предоставленной по договору о предоставлении жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ являются равными, и обязать Администрацию МО « <адрес>» <адрес> заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы на имя Трушкина А.Е. и Трушкиной Н.Б., пропорционально долям.

В судебном заседании Трушкин А.Е. поддержал исковые требования просит определить, что доли Трушкина А.Е. и Трушкиной Н.Б. в комнате №, дому № на <адрес> <данные изъяты> <адрес> предоставленной по договору о предоставлении жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ являются равными, и обязать Администрацию МО « <адрес>» <адрес> заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы на имя Трушкина А.Е. и Трушкиной Н.Б., пропорционально долям.

Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> городского поселения <адрес> - Бобкова Н.А. не возражает в удовлетворении исковых требований истца.

Ответчик Трушкина Н.Б. до рассмотрения дела по существу подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Трушкина А.Е. признала в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель третьего лица ООО « <данные изъяты>» - Борисов М.В., действующий по доверенности не возражает в удовлетворении исковых требований истца.

Представитель третьего лица МУП « <данные изъяты>»- Марченков С.А., действующий по доверенности подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований истца не возражает.

Представитель третьего лица ОАО « <данные изъяты>» - Гончарова А.Н., действующая по доверенности возражает в удовлетворении исковых требований истца, поскольку на данную комнату установлен один прибор учета электрической энергии.

Представитель третьего лица Смоленской региональной теплоэнергетической компании «<данные изъяты>» - Васюков А.В., действующий по доверенности не возражает в удовлетворении исковых требований истца.

Представитель третьего лица - ОАО « <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Заслушав стороны, третьи лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования Трушкина А.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трушкина Александра Евгеньевича к Трушкиной Наталье Борисовне, Администрации муниципального образования « <адрес>» о разделе лицевых счетов, удовлетворить.

Обязать ООО « <данные изъяты>», МУП « <данные изъяты>», ОАО « <данные изъяты>», Смоленскую региональную теплоэнергетическую компанию «<данные изъяты>», ОАО « <данные изъяты> с Трушкиным Александром Евгеньевичем и Трушкиной Натальей Борисовной     отдельные соглашения о порядке оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение и выдать им отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, исходя из размера 1/2 доли каждого по комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

            Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения.

           Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения по делу.

                      Судья                       И. Н. Мясищев

            Дело № 2-139/11 года

                Р Е Ш Е Н И Е

     ( резолютивная часть)

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                   г. Рославль 11 февраля 2011 года

                                Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи): Мясищева И.Н.,

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трушкина Александра Евгеньевича к Трушкиной Наталье Борисовне, Администрации муниципального образования « <адрес>» о разделе лицевых счетов,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трушкина Александра Евгеньевича к Трушкиной Наталье Борисовне, Администрации муниципального образования « <адрес>» о разделе лицевых счетов, удовлетворить.

Обязать ООО « <данные изъяты>», МУП « <данные изъяты>», ОАО « <данные изъяты>», ОАО « <данные изъяты>» заключить с Трушкиным Александром Евгеньевичем и Трушкиной Натальей Борисовной     отдельные соглашения о порядке оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение и выдать им отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, исходя из размера 1/2 доли каждого по комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

            Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения.

           Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения по делу.

                      Судья                       И. Н. Мясищев