Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-841/2021 ~ М-713/2021 от 07.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-841/2021 по исковому заявлению Семенчук О. Н., Семенчука И. Н., Унукович И. Н., Семенчука В. Н. к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в Кинельский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о признании за ними на праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый №, разрешенное использование: для огородничества, категория земли: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Указав, что при обращении истцов к нотариусу для принятия наследства на земельный участок, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО1 выписали после его смерти, так как Постановление «О выдаче свидетельства на право собственности» № издано ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ, храниться второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № (дата выдачи не указана) не имя ФИО1, на земельный участок по адресу: <адрес> администрацией ошибки при выдаче свидетельства на право собственности на землю №, выданное на основании постановления Чубовской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: свидетельство выдано на умершего собственника земельного участка; в свидетельстве не указана дата выдачи свидетельства на право собственности на землю – лишает истцов права на оформление права собственности на наследуемый земельный участок, поскольку свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, нотариусом Наумовым А.А. выдано быть не может.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, стороны не явились, судом извещались, причину своей неявки суду не сообщили, в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить дело без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело № по исковому заявлению Семенчук О. Н., Семенчука И. Н., Унукович И. Н., Семенчука В. Н. к Администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья -