Постановление по делу № 1-58/2013 от 15.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Саган-Нур 20 июня 2013 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично, при секретаре Басовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Дашинимаевой Л.Е., защитника - адвоката Овчинникова В.И., подсудимой Афанасьевой А.С., потерпевшего FIO1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Афанасьевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Афанасьева А.С. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Афанасьева А.С. находилась возле <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим FIO1, расположенным у подъезда № указанного дома, без цели хищения.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Афанасьева А.С., реализуя свой преступный умысел, преследуя цель извлечь полезные свойства транспортного средства, без затрат своих финансовых средств и активно желая этого, без ведома владельца автомобиля, подошла к указанному автомобилю, просунула руки в щель над стеклом водительской двери и, используя мускульную силу рук, надавила на стекло вниз. Затем через открытое окно Афанасьева просунула руку в салон автомобиля и с внутренней стороны открыла водительскую дверь. После этого Афанасьева села на водительское сиденье, путем соединения проводов, находящихся ниже рулевого колеса, завела двигатель автомобиля и после чего на указанном автомобиле поехала по дороге, ведущей к гаражам напротив указанного дома, не преследуя цели его хищения. Ей удалось проехать за рулем автомобиля около 200 метров, после чего двигатель автомобиля заглох и автомобиль остановился. Таким образом, Афанасьева А.С. установила фактическое владение автомобилем марки «<данные изъяты>», принадлежащим FIO1, стоимостью 42000 рублей, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Афанасьевой и ее защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Афанасьева подтвердила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением и квалификацией её действий согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник Овчинников В.И. ходатайство обвиняемой о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Потерпевший FIO1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Дашинимаева Л.Е. также не возражала против постановления приговора в особом порядке, полагала, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, квалификация действиям подсудимой дана верно.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Афанасьевой добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей ясны.

Потерпевший FIO1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Афанасьева извинилась, он простил ее, причиненный вред заглажен, т.е. Афанасьева возместила ему стоимость ремонта автомобиля, представил суду соответствующее заявление.

Подсудимая Афанасьева А.С. против прекращения уголовного дела за примирением стон не возражала.

Защитник Овчинников В.И. поддержал мнение подзащитной.

Государственный обвинитель Дашинимаева Л.Е. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку для этого имеются все законные основания.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, полагает, что уголовное дело в отношении Афанасьевой подлежит прекращению за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Афанасьева вину в совершенном преступлении признала, судимостей не имеет, инкриминируемое ей преступление относится к категории преступлений средней тяжести, похищенное имущество возвращено потерпевшему.

В судебном заседании подсудимая также вину признала, раскаялась, пояснила, что они с Батуевым примирились, она возместила стоимость ремонта автомашины.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Афанасьевой в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Афанасьевой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» № следует оставить за законным владельцем согласно расписке, солнцезащитные очки следует возвратить по принадлежности Афанасьеву М.С.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» № - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ___________ ░.░. ░░░░░░░