Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-101/2022 от 12.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы

г.Тольятти «06» сентября 2022 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.

при помощнике судьи КОЛОДЯЖНОЙ П.С.,

с участием помощника прокурора ЮРЕЖЕВОЙ Л.О.

осужденного ДОРОХИНА С.В.,

защитника САФРОНОВА А.С.,

а также представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области РЯБКОВОЙ Л.В.,

рассмотрев представление филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области от 11.05.2022 года о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, женатого, работающего директором ООО «ТольяттиАвтоТранс2019», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 17.03.2022 года Дорохин С.В. осужден по ст.264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Из представления филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> следует, что копия приговора в отношении Дорохина С.В. поступила на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Дорохин С.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ему выдано направление на работу в администрацию сельского поселения Тимофеевка муниципального района <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № Дорохин С.В. принят на обязательные работы в администрацию сельского поселения Тимофеевка муниципального района <адрес>. Приступил к отбыванию наказания с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки Дорохина С.В. по месту работы установлено, что осужденный с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует на обязательных работах без объяснения причины. ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> из администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района <адрес> поступила служебная записка, из которой следует, что Дорохин С.В. не выходит на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки Дорохина С.В. по месту работы установлено, что осужденный с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует на обязательных работах без объяснения причин. ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> из администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района <адрес> поступила служебная записка, из которой следует, что Дорохин С.В. не выходит на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, в котором он подтвердил факт невыхода на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что болел, к врачу не обращался. Документов, препятствующих отбыванию наказания в инспекцию, не представил. За нарушение порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Дорохину С.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания и объявлено ему под роспись.

Представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Рябкова Л.В. в судебном заседании указанное представление поддержала, подтвердив вышеизложенное, дополнив, что до настоящего времени Дорохин С.В. не отработал ни одного часа обязательных работ, в ходе проверки осужденного Дорохина С.В. по месту работы установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Дорохин С.В. на обязательные работы не выходит без уважительных причин; был предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Просит суд заменить Дорохину С.В. неотбытое наказание в виде обязательных работ по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы. Отбытый срок наказания Дорохин С.В. не имеет, не отбыто 80 часов

Осужденный Дорохин С.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с представлением УИИ о замене ему наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, так как он отбыл наказание в виде обязательных работ с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, однако об этом не сообщил ни в администрацию сельского поселения <адрес>, ни в УИИ. С 20 апреля до ДД.ММ.ГГГГ он болел, но подтверждающих документов об этом не имеет, к врачу не обращался.

Обсудив представление, заслушав осужденного Дорохина С.В., который считает свое поведение правильным; адвоката Сафронова А.С. в защиту интересов осужденного Дорохина С.В., представителя УИИ Рябкову Л.В., поддержавшего представление, а также заключение помощника прокурора Юрежевой Л.О., полагавшей представление обоснованным, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Как видно из материалов дела, копия приговора в отношении Дорохина С.В. поступила на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Дорохин С.В. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ему выдано направление на работу в администрацию сельского поселения Тимофеевка муниципального района <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № Дорохин С.В. принят на обязательные работы в администрацию сельского поселения Тимофеевка муниципального района <адрес>. Приступил к отбыванию наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки Дорохина С.В. по месту работы установлено, что осужденный с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует на обязательных работах без объяснения причины. ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> из администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района <адрес> поступила служебная записка, из которой следует, что Дорохин С.В. не выходит на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки Дорохина С.В. по месту работы установлено, что осужденный с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует на обязательных работах без объяснения причин. ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> из администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района <адрес> поступила служебная записка, из которой следует, что Дорохин С.В. не выходит на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, в котором он подтвердил факт невыхода на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что болел, к врачу не обращался. Документов, препятствующих отбыванию наказания в инспекцию, не представил. За нарушение порядка и условий отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Дорохину С.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания и объявлено ему под роспись.

Представленные суду и исследованные материалы свидетельствуют о том, что Дорохин С.В. действительно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором суда.

Доводы осужденного Дорохина С.В. о том, что он отбыл полностью наказание в виде обязательных работ с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, являются голословными и никакими доказательствами не подтверждаются, а наоборот, опровергаются имеющимися в материалах дела сведениями из администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района <адрес> о том, что с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени осужденный Дорохин С.В. не выходит на работу для отбытия наказания в виде обязательных работ без уважительных причин.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения представления УИИ о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Дорохина С.В., поскольку он содержался под стражей в период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 22 дня, и этот срок не был зачтен ему при постановлении приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть осужденному Дорохину С.В. в срок отбытия наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 80 часов обязательных работ период содержания его под стражей с 09 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 22 дня, и считать ему отбытым наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 80 часов обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДОРОХИНА Станислава Валериевича, оставить без удовлетворения.

ДОРОХИНУ Станиславу Валериевичу зачесть в срок отбытия наказания по приговору Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 80 часов обязательных работ период содержания его под стражей с 09 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 22 дня.

Считать отбытым наказание в виде 80 часов обязательных работ, назначенное ДОРОХИНУ Станиславу Валериевичу приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд <адрес>.

Судья