Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1831/2018 ~ М-267/2018 от 10.01.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года                                                                                      г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при секретаре Андреенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнаух О.К. к ДМиЗО Администрации г. Красноярска, Наталушко Л.К. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному исковому заявлению Наталушко Л.К. к Карнаух О.К., ДМиЗО Администрации г. Красноярска о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок

    У С Т А Н О В И Л :

    Карнаух О.К. обратилась в суд с иском к ДМиЗО Администрации г. Красноярска, Наталушко Л.К. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются дочерями ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 по заявлениям ее дочерей у нотариуса было открыто наследственное дело. Истец и ответчик являлись наследниками, принявшими наследство. Однако в наследственную массу не вошло имущество умершей ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., которая была членом СНТ с 1993 года, ей в пользование был выделен данный земельный участок. Данное имущество не было своевременно зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако, истцом данное имущество после смерти Решетовой, было принято, истец осуществляет уход за участком, использует его для посадки овощей для собственных нужд, оплачивает все необходимые платежи в СНТ.

    С учетом уточнения исковых требований просит признать за истцом право собственности на № долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.

    Наталушко Л.К. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Карнаух О.К., ДМиЗО Администрации г. Красноярска о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются дочерями ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 по заявлениям ее дочерей у нотариуса было открыто наследственное дело. Истец и ответчик являлись наследниками, принявшими наследство. Однако в наследственную массу не вошло имущество умершей ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., которая была членом СНТ с 1993 года, ей в пользование был выделен данный земельный участок.

    С учетом уточнения исковых требований включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., признать № долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.

Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) Карнаух О.К. в зал судебного заседания не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) – Коростелева А.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Встречные исковые требования признала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Наталушко Л.К. (истца по встречному исковому заявлению) - Коростелева А.В. (по доверенности) исковые требования признала, просила требования удовлетворить. Встречные исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика – ДмиЗО Администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Представитель третьего лица - Администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица – СНТ «Здоровье Красфарма», в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В порядке ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

    На основании ч. 3 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся от 18.05.1965 года №№ отведен земельный участок, площадью № га на городских землях – на <адрес>.

Решением исполнительного комитета красноярского городского совета депутатов трудящихся от 17.06.1975 года №№ утверждена площадь существующих коллективных садов по материалам инвентарных данных БТИ по состоянию на 01.01.75г. со следующими характеристиками: сад «Здоровье» завода медпрепаратов, площадь земельного участка – № га, в том числе: под садом – № га, под дорогами – № га, под неудобицей – № га, садовых участков – №

Решением исполнительного комитета красноярского городского совета народных депутатов от 03.09.1985 года №№ внесены частичные изменения в характеристику площадей коллективного садоводческого товарищества «здоровье» Красноярского завода медицинских препаратов, без права вырубки деревьев и кустарников. Ранее закрепленную площадь по садовыми участками № га изменить на площадь № га, площадь под неудобицей № га изменить на площадь № га.

Согласно Постановления Мэра г. Красноярска от 28.07.1993г. № земельные участки, ранее закрепленные в установленном порядке за садоводческими товариществами на территории г. Красноярска, постановлено передать членам садоводческих товариществ в собственность бесплатно, а земли общего пользования закрепить за садоводческими товариществами - в коллективную собственность.

ФИО1 является членом СНТ «Здоровье Красфарма» и ей принадлежит земельный участок №, задолженности по оплате членских взносов нет, охраны нет, что подтверждается справками от 17.10.2017 года, членской книжкой, копиями квитанций.

Из материалов дела установлено, что спорный земельный участок определен в границах землеотвода, указанных на схеме земельного участка.

Из материалов дела также следует, что Карнаух (Решетова) О.К. является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 18.08.2011 года наследницей указанного выше имущества является Карнаух О.К.

Из материалов дела также следует, что Наталушко (Решетова) О.К. является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 03.02.2011 года наследницей указанного выше имущества является Наталушко Л.К.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Красноярскому краю сведения на вышеуказанный земельный участок в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

В соответствии с экспертным заключением № о рыночной стоимости объекта недвижимости от 27.12.2017 года, подготовленного экспертами ООО «Бессон» рыночная стоимость объектов оценки (спорного имущества) на дату оценки составила 360 000 рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

Исходя из положения ст. 1153 Гражданского кодекса РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что фактически наследство было принято Карнаух О.К., Наталушко Л.К., которые совершили действия, определенно свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО1

При таких обстоятельствах факт принятия наследства Карнаух О.К., Наталушко Л.К. после смерти наследодателя ФИО1 является доказанным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что право собственности ФИО1 на спорный земельный участок, на момент её смерти (ДД.ММ.ГГГГ) в установленном порядке оформлено не было, вместе с тем, из материалов дела установлено, что земельный участок № площадью № кв.м в СНТ «Здоровье Красфарма» бесплатно передан в собственность ФИО1, принимая во внимание, что факт использования Карнаух О.К. данного земельного участка по назначению в целях ведения садоводства не оспаривается сторонами, суд приходит к выводу о включении спорного земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст.1152 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Карнаух О.К. к ДМиЗО Администрации г. Красноярска, Наталушко Л.К. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному исковому заявлению Наталушко Л.К. к Карнаух О.К., ДМиЗО Администрации г. Красноярска о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Карнаух О.К. право собственности на № долю в праве на земельный участок №, общей площадью № кв.м, расположенный в садоводстве - СНТ «Здоровье Красфарма» Свердловский район г. Красноярск.

Признать за Наталушко Л.К. право собственности на № долю в праве на земельный участок №, общей площадью № кв.м, расположенный в садоводстве - СНТ «Здоровье Красфарма» Свердловский район г. Красноярск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий                               Г.А. Медведская