Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2822/2021 ~ М-1131/2021 от 27.04.2021

Дело № 2-2822/2021

24RS0013-01-2021-001982-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пасько Н.М. к Пасько А.В. о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Пасько Н.М. обратилась в суд с иском к Пасько А.В., в котором просила о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано права собственности на 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу, за Пасько А.В. признано право собственности на 1/4 долю участка. На участке, принадлежащем истице, расположен жилой дом площадью 69,4 кв.м. В отсутствие согласия ответчика истица лишена возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на данное строение.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещались судом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец и ответчик, надлежаще и заблаговременно извещаемые о времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебные заседания; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пасько Н.М. к Пасько А.В. о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко