Постановление по делу № 4/17-69/2018 от 20.04.2018

Материал №4/17-69/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Добрянка          14 мая 2018 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Балезина Р.А.

с участием помощника прокурора г.Добрянки Семенова К.В.,

представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Поповой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ветошевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее возложенных судом обязанностей осужденному ЗДОБЯХИНУ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по <адрес> края, зарегистрированному по <адрес> края, осужденному 25.11.2016г. Добрянским районным судом Пермского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от 25.11.2016г. Здобяхин В.С. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей.

Начальник филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении осужденному Здобяхину В.С. ранее возложенных судом обязанностей, просит возложить на Здобяхина В.С. обязанность не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Свои требования начальник филиала по Добрянскому району УИИ мотивировал тем, что осужденный Здобяхин В.С. официально трудоустроен электрогазосварщиком в АО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., при этом, его работа связана с выездами за пределы Добрянского района на длительные сроки, в связи с чем осужденный Здобяхин В.С. остается длительное время без контроля уголовно-исполнительной инспекции. Начальник филиала по Добрянскому району указал, что возложение на осужденного Здобяхина В.С. вышеуказанной обязанности дисциплинирует Здобяхина В.С., стимулирует у него правопослушное поведение и обеспечит надлежащий контроль за его поведением.

В судебном заседании представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Попова А.А. представление поддержала, просит дополнить Здобяхину В.С. ранее установленные судом обязанности.

Осужденный Здобяхин В.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен.

Помощник прокурора г.Добрянки Семенов К.В. в судебном заседании указал, что представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не подлежит удовлетворению, поскольку осужденный Здобяхин В.С. в период отбывания условного наказания не имеет нарушений порядка и условий отбывания наказания, одна лишь ссылка уголовно-исполнительной инспекции на разъездной характер работы Здобяхина В.С. не дает оснований возлагать на него дополнительные обязанности.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из положений ч.2 ст.190 УИК РФ следует, что в случае неисполнения условно осужденным вышеуказанных требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что приговором Добрянского районного суда Пермского края от 25.11.2016г. на осужденного Здобяхина В.С. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных. ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Здобяхин В.С. поставлен на учет в УИИ Добрянского района, ДД.ММ.ГГГГ осужденный ознакомлен с условиями отбывания наказания, ему разъяснены обязанности, возложенные судом, ответственность за нарушение общественного порядка, определены дни явки на регистрацию, а также он предупрежден об ответственности за неисполнение обязанностей, установленных судом. Согласно представленной копии трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что между АО <данные изъяты> и Здобяхиным В.С. заключен срочный трудовой договор на период строительства объекта «<адрес> Здобяхин В.С. принят на работу в качестве электрогазосварщика 5 разряда. Из представленных материалов следует, что перед каждым командированием на строительство объекта Здобяхин В.С. уведомляет уголовно-исполнительную инспекцию о намерении выбыть в командировку, а после окончания командировки подтверждает факт осуществления трудовых обязанностей справками от работодателя.

По смыслу закона возложение дополнительной обязанности на условно осужденного возможно лишь в случаях неисполнения вмененных ему ранее судом обязанностей, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей. Из представленных материалов следует, что осужденный Здобяхин В.С. нарушений порядка и условий отбывания условного наказания не допускал, официально трудоустроен, характеризуется положительно, что свидетельствует о добросовестном отношении осужденного к отбыванию наказания и его исправлении. Кроме того, суд считает, что представление начальника Добрянского филиала УИИ не содержит ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на осужденного Здобяхина В.С. дополнительных обязанностей, в связи с чем оснований для возложения на осужденного Здобяхина В.С. дополнительных обязанностей не имеется.

Руководствуясь п.8 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении осужденному Здобяхину ФИО7 обязанностей, установленных приговором Добрянского районного суда Пермского края от 25.11.2016г. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья