Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8106/2021 ~ М-7184/2021 от 26.07.2021

                                                                       № 2-8106/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2021 года                                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                   Ужакиной В.А.

При помощнике                                       Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Евгения Эдуардовича к Казанцеву Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

                                                       у с т а н о в и л :

Белов Е.Э. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Казанцеву А.В. о возмещении ущерба от ДТП.

В исковом заявлении истец указал адрес проживания ответчика АДРЕС

Определением от 28.07.2021 г. иск принят к производству Одинцовского городского суда Московской области.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г. Ярославля.

Представитель истца в судебном заседании в передаче дела по подсудности возражал.

Ответчик в судебном заседании полагал возможным оставить дело в производстве Одинцовского городского суда. Указал, что в квартире по адресу: АДРЕС проживает совместно с супругой, какой-либо договор о порядке пользования жилым помещением между ними не заключен, регистрации по месту жительства либо по месту пребывания на территории Одинцовского городского округа не имеет.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

Согласно ч. 8 ст. 2 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из материалов дела следует, что Казанцев А.В. с 23.12.1988 г. по 05.06.2018 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, 05.06.2018 г. снят с регистрационного учета по указанному адресу и до настоящего времени по месту жительства нигде не зарегистрирован.

Согласно свидетельства в период с 20.02.2020 г. по 18.02.2022 г. Казанцев А.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: АДРЕС, что не относится к подсудности Одинцовского городского суда Московской области.

Учитывая, что жилое помещение по адресу: АДРЕС в котором Казанцев А.В. не зарегистрирован по месту жительства или месту пребывания, не может быть признано местом его жительства, доказательств нахождения ответчика на территории Одинцовского района на момент предъявления иска суду также не представлены, настоящий иск не может быть подан по правилам территориальной подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

Таким образом, суд полагает необходимым изменить подсудность данного дела и передать его для рассмотрения в Кировский районный суд г. Ярославля, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на территории Одинцовского района ответчик не проживает, в том числе, на день принятия иска.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по иску Белова Евгения Эдуардовича к Казанцеву Алексею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г. Ярославля.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                                                       Судья:

           В окончательной форме определение составлено 10.09.2021 г.