Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2014 ~ М-121/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-174/1/ 2014 г.                             

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                               

г.Козельск                                                                    14 мая 2014 года

     Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего- судьи Гордеева К.В., при секретаре Беловой Ю.И., с участием истцов Голубевой Евгении Валерьевны, Антиповой Светланы Валерьевны,

        рассмотрев в открытом судебном заседании          гражданское дело по иску Голубевой Евгении Валерьевны, Антиповой Светланы Валерьевны к администрации ГП «Город Сосенский» Козельского района Калужской области о признании в порядке наследования права собственности на квартиру,

                                          У С Т А Н О В И Л:

21.03.2014 года Голубева Е.В. и Антипова С.В. обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором, с учетом уточнений, просят признать за ними в порядке наследования, право общей долевой собственности по 1\2 доле каждому в праве на <адрес>.

     В обоснование иска указали на то, что спорная квартира на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 18.09.1996 года, принадлежала их отцу Антипову В.И., который умер 26.12.2005 года. Поскольку с момента его развода с матерью, они вместе не проживали, то об открытии наследства не знали, в связи с чем своевременно обратиться к нотариусу не могли. О наличии наследственного имущества они узнали только в октябре 2013 года, после чего наследство в виде квартиры фактически приняли, провели там ремонт и содержат ее.

    Истцы Голубева Е.В. и Антипова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик представитель администрации ГП «Город Сосенский» надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного заседания, отсутствовал, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

     Выслушав объяснения истцов Голубевой Е.В. и Антиповой С.В., изучив в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

    В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

     В судебном заседании установлено, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 18.09.1996 года, Антипову В.И. в собственность передана <адрес>.

Антипов В.И. умер 26.12.2005 года, что подтверждено свидетельством о смерти.

Голубева Е.В. и Антипова С.В. приходятся Антипову В.И. дочерьми, что подтверждено свидетельствами о рождении. Факт изменения Голубевой Е.В. фамилии подтвержден в судебном заседании свидетельством о заключении брака.

Открывшееся после смерти Антипова В.И. наследство в виде <адрес> фактически приняли Голубева Е.В. и Антипова С.В. путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Причину пропуска, установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, обусловленную неосведомленностью истцов о наличии наследственного имущества суд признает уважительной и полагает возможным указанный срок восстановить и признать Голубеву Е.В. и Антипову С.В. фактически принявшими наследство.

     В силу статей 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1142 и 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Установленные в судебном заседании обстоятельства и анализ законодательства свидетельствуют о том, что истцы предоставили суду достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что они приняли наследство, открывшееся после смерти их отца Антипова В.И., и у них, возникло право собственности на спорное имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

            Иск Голубевой Евгении Валерьевны, Антиповой Светланы Валерьевны, удовлетворить.

      Признать за Голубевой Евгенией Валерьевной, Антиповой Светланой Валерьевной право общей долевой собственности по 1\2 доле каждому на <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м., в порядке наследования после смерти Антипова Валерия Ивановича.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий                                                          К.В.Гордеев