Определение по делу № 2-371/2018 ~ М-352/2018 от 01.11.2018

Дело 2- 371/2018

УИН 29RS0025-01-2018-000686-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе истца от иска и прекращении производства по гражданскому делу

    14 декабря 2018 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н., при секретаре Борисовой И.А.,

с участием истца Кашиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной Н.В. к администрации МО «Октябрьское» о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Истец Кашина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО "Октябрьское" Устьянского района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... В обоснование иска ссылается на то, что ...г. умер её свекор ФИО1 После смерти ФИО1 право собственности на земельный участок по указанному адресу перешло в порядке наследования истцу. Согласно выписке из похозяйственной книги жилой дом, расположенный на данном земельном участке, принадлежал наследодателю, при этом правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, 10 лет истец распоряжается и земельным участком и домом.

В ходе судебного разбирательства дела истец Кашина Н.В. обратилась в суд с письменным заявлением об отказе от иска.

Представитель ответчика администрации МО "Октябрьское" извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица Кашина М.Н., Андриенко В.А. в судебное заседание не явились, ивещены надлежащим образом, Андриенко В.А. просила рассмотреть дело без ее участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений части 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы других лиц, понятны ли истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу в случае принятия судом отказа истца от иска.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Кашиной Н.В. от иска к администрации МО «Октябрьское» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Устьянский районный суд.

Председательствующий С.Н. Шерягина