Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6930/2016 ~ М-5437/2016 от 01.08.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016 года                                                                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,

при секретаре Колесниковой Я. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неустойки в размере 54731,29 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточнил заявленные исковые требования в связи с добровольной выплатой неустойки и просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1842 руб.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 просила снизить размер судебных расходов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

          Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 1206000 руб. В течение действия кредитного договора истица добросовестно исполняла обязанность по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ истица перечислила 55000 руб. в счет оплаты кредита. Однако денежные средства были списаны банком в счет погашения неустойки за непредоставленные вовремя документы.

       Истец просит взыскать незаконно списанную неустойку в размере 54731,29 руб. В ходе рассмотрения дела истцу ответчиком была добровольно возвращена неустойка.

В соответствии со ст.ст.94, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца     расходы, связанные с оплатой юридической помощи представителя в размере 10 000 рублей согласно предоставленным документам, считая данный размер разумным пределом оплаты представительства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

           Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1842 руб., а всего 11842 руб.

В остальной части иска отказать.

      Решение может быть обжаловано в течение месяца в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                            Т.И. Высоцкая