Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1097/2016 от 28.06.2016

П о с т а н о в л е н и е

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2016 года г. Раменское Московской области

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1097/16 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КРФоАП в отношении Староверова С. А., <...>

Установил:

Староверов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В отношении Староверова С.А. был составлен протокол <адрес> от <дата>. об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КРФоАП, согласно которого <дата> около 09 часов 30 минут на <адрес>, водитель Староверов С.А., управляя автомобилем <...>, г/н <номер> при выполнении маневра обгона не убедился, что данный маневр будет безопасен и не создает помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с а/м <...>, г/н <номер> под управлением водителя ФИО2, двигавшегося во встречном направлении. В результате ДТП ФИО2 и пассажиру ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Староверов С.А. не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайства с просьбой об отложении дела об административном правонарушении не поступало.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель потерпевших ФИО2, ФИО1 адвокат по ордеру – Галамода Е.Ю. в судебном заседании подтвердила все обстоятельства дела, пояснила, что извинений Староверов С.А. потерпевшим не принес, вину не загладил, меру наказания просила назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина Староверова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>.;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от <дата>.;

- фото – фиксацией правонарушения;

- справками о ДТП от <дата>.;

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому у ФИО1 перелом верхнего края вертлужной впадины без смещения; переломы 8-10 ребер слева, гематомы на грудной клетки слева, перелом наружной лодыжки левой малоберцовой кости без смещения, перелом левой пяточной кости со смещением, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана на тыле правой кисти, ушибленная рана на правой голени, что расценивается, как вред здоровью средней тяжести;

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому у ФИО2 отрыв передней верхней ости правой подвздошной кости без смещения, перелом медиальной лодыжки левой большеберцовой кости с отрывом остеофита у места прикрепления ахиллова сухожилия, переломы 3 и 4 пястных костей и вывих 5 пальца правой стопы, закрытая черепно-мозговая травма, ссадины на лице, сотрясение головного мозга, ушибленная рана на тыле правой кисти, ссадина на левом бедре, что расценивается, как вред здоровью средней тяжести

Таким образом, суд считает, что вина Староверова С.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено, вред не загладил, извинений потерпевшим не принес.

На основании ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ

Постановил:

Признать Староверова С. А., <дата> года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Д.А. Аладин