Приговор по делу № 01-0234/2019 от 19.04.2019

Дело № 1-234/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 мая 2019 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пономаревой Н.А.,

при секретаре Шошиной А.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Константинова М.А.,

подсудимого Талькова И.И.,

защитника – адвоката Жидких Д.Г., представившей удостоверение №… и ордер № … от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Талькова И.И., паспортные данные, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тальков И.И. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, Тальков И.И., будучи признан виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 114 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы от дата, вступившим в законную силу дата, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, дата примерно в 15 часов 45 минут, находясь по адресу: адрес, будучи в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «Джип Гранд Чероки» г.р.з. … регион, после чего совершил поездку от указанного адреса в район Бирюлево Западное г. Москвы, где дата примерно в 16 часов 00 минут по адресу: адрес был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве для проверки документов, после чего, в связи с выявленными у него признаками опьянения, на законные требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, и о направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 г. № 475, ответил отказом, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Подсудимый Тальков И.И. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Тальков И.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, поскольку Тальков И.И., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с проведенной подсудимому амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, Тальков И.И., в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время Тальков И.И. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения. В прохождении лечения, медико-социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Тальков И.И. также не нуждается (том 2, л.д.49-54).

У суда отсутствуют основания не доверять заключению экспертов, поскольку оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, не оспаривалось подсудимым, в связи с чем, суд признает подсудимого Талькова И.И. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимому наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим (том 2, л.д.65-67), на учете в НД и ПНД не состоит (том 2, л.д.69-70), формально-положительно характеризуется по месту жительства (том 2, л.д.74), имеет на иждивении троих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его положительные характеристики, многочисленные благодарственные письма и грамоты от государственных органов и организаций, наличие иждивенцев.

Также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у Талькова И.И. малолетних детей дата, дата, дата рождения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Талькова И.И., конкретные обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Талькову И.И. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд признает невозможным сохранение за Тальковым И.И. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не находит оснований для применения к Талькову И.И. положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, данных о личности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Талькова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Талькову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашина марки «Джип Гранд Чероки» г.р.з. … регион и ключи от автомобиля, хранящиеся на автостоянке ООО «...», расположенной по адресу: адрес, – выдать по принадлежности.

Информация на перечисление суммы штрафа: УФК по г.Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г.Москве), л/с 04731451150, КПП 772401001, ИНН налогового органа 7724048948, Код ОКТМО 45925000, номер счета получателя платежа 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы БИК 044525000, код бюджетной классификации КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

4