Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5225/2015 ~ М-5066/2015 от 02.07.2015

Дело №                                 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Григорьевой Ю.С.,    

с участием представителя истца Верягиной А.Н., ответчика Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к Ивановой ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налогов,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к Ивановой Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пеням, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан был самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, однако за Ивановой Е.А. образовалась задолженность по налогам за 2004-2011 годы в сумме 682 474 руб. 73 коп. До настоящего времени обязанность по уплате налоговых платежей ответчиком не исполнена.

Представитель истца Верягина А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил восстановить пропущенный срок на обращение в суд с заявленными требованиями.

Ответчик Иванова Е.А. полагала, что иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6).

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (п. 2).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что за ответчиком за период 2004-2011 г.г. числится задолженность по уплате налогов в общей сумме 682 474 руб. 73 коп., из них:

по налогам в общем размере 316 977 руб. 98 коп., в том числе: единый социальный налог в ФМС в сумме 4 396 руб. 74 коп.; единый социальный налог в ФМС в сумме 257 руб. 99 коп.; налог на добавленную стоимость в сумме 104 092 руб. 75 коп.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 152 067 руб. 34 коп.; транспортный налог с физических лиц в сумме 3 445 руб. 20 коп.; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 16 907 руб. 24 коп.; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы до 01.01.2011 г. в сумме 34 601 руб.; единый социальный налог в ФСС в сумме 684 руб. 62 коп.; земельный налог с физическим лиц в границах городских поселений в сумме 365 руб. 80 коп.; земельный налог с физическим лиц в границах сельских поселений в сумме 34 руб. 92 коп.; налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений в сумме 124 руб. 38 коп.;

по пени в общем размере 365 496 руб. 75 коп., в том числе: единый социальный налог в ФМС в сумме 6 038 руб. 81 коп.; единый социальный налог в ФМС в сумме 331 руб. 69 коп., налог на добавленную стоимость в сумме 112 498 руб. 66 коп.; налог с продаж в сумме 24 руб. 28 коп.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 178 549 руб. 28 коп.; транспортный налог с физических лиц в сумме 1 751 руб. 98 коп.; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 21 845 руб. 08 коп.; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы до 01.01.2011 г. в сумме 42 995 руб. 32 коп.; единый социальный налог в ФСС в сумме 1 196 руб. 43 коп.; земельный налог с физическим лиц в границах городских поселений в сумме 183 руб. 22 коп.; земельный налог с физическим лиц в границах сельских поселений в сумме 19 руб. 39 коп.; налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений в сумме 62 руб. 61 коп.

Между тем, первичные документы, подтверждающие факт наличия задолженности и ее размер, в материалы дела не представлены. Более того, с момента исполнения последнего требования об уплате пени, штрафа и налога прошло более 5 лет, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение с заявленными требованиями в суд, истцом не представлено, а потому оснований для его восстановления, в порядке ст.112 ГПК РФ, не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований Инспекции надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к Ивановой ФИО6 о взыскании денежных средств в сумме 682 474 руб. 73 коп., в том числе задолженность по налогам в сумме 316 977 руб. 98 коп., задолженность по пени в сумме 365 496 руб. 75 коп. – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                        Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 24 августа 2015 года.