Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-766/2012 от 23.01.2012

Судья Пономарева Н.Н.

Дело№ 22-766

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    02 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Черемных СВ., судей Хайровой Р.М., Ошеева О.А., с участием прокурора Епишина В.В.,

при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях А.А. Захарова на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 20 декабря 2011 года, которым

Сысоев Д.С., дата рождения, уроженцу ****, судимый:

09 ноября 2001 года по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ ( с учетом внесенных изменений) к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии особого режима,

был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания, в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц 05 дней.

Заслушав доклад судьи Черемных СВ., изложившего обстоятельства дела и содержание кассационного представления, объяснения осужденного Сысоева Д.С, мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего, что судебное решение подлежит отмене по доводам представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сысоев Д.С, отбывающий наказание в ФКЛПУ КТБ - ** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об освобождении его условно-досрочно от отбывания наказания.

Судом было принято решение об удовлетворении ходатайства осужденного.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления по тем основаниям, что судом не было дано надлежащей оценки данным характеризующим Сысоева и выводы суда о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания являются преждевременными и противоречат требованиям закона.

Обсудив доводы кассационного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что судебное решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Выводы же суда о том, что Сысоев Д.С. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не могут быть признаны обоснованными.

Как следует из характеристики осужденного от 21 ноября 2011 года, которая была утверждена начальником учреждения, согласована с другими должностными лицами, социальным работником и психологом, Сысоев Д.С. имел одно взыскание, он нуждается

в дальнейшем отбывании наказания и администрация ФКЛПУ КТБ-** не поддерживает его ходатайство об условно- досрочном освобождении. Эта позиция в судебном заседании была поддержана представителем учреждения и прокурором (л.д. 11).

Однако в постановлении суд указал, что представителем учреждения поддержано ходатайство осужденного.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене в соответствии с ч.2 ст. 380 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление удовлетворить.

Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 20 декабря 2011 года в отношении Сысоева Д.С. - отменить.

Дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий Судьи: