Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1057/2018 ~ М-920/2018 от 18.06.2018

2-1057\18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 АВГУСТА 2018 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием представителя истца Каменева А.В.

ответчика Бесполденова Г.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Бесполденову Г.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось Публичное Акционерное общество «Мосэнергосбыт» с иском к Бесполденову Г.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.12.2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 942 рублей 57 коп., пени в сумме 69 639,34 коп.

    В обоснование иска истец ссылался на те обстоятельства, что ПАО «Мосэнергосбыт» и Бесполденов Г.В. являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по <адрес>.Данный договор заключен в порядке ст.50 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчика Бесполденова Г.В. о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с правилами ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По правилам ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 942 рублей 57 коп., пени в сумме 69 639,34 коп.

    Представитель истца Каменев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

    Ответчик Бесполденов Г.В. возражал против заявленных требований, не оспаривал обстоятельств внесения оплаты за пользование электроэнергии не в полном размере, а также обстоятельства не исполнения обязательств по оплате длительный период времени. Считает, что должен оплачивать задолженность, однако считает, что размер оплаты должен быть рассчитан с учетом его льготы как многодетного отца. При этом суду показывал, что с заявлением о предоставлении льготы к истцу не обращался в виду отсутствия соответствующих документов.

    Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав мнение представителя истца Каменева А.В., ответчика Бесполденова Г.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    По статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ческой энергии.

    Согласно части 1 статьи 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Бесполденов Г.В. является потребителем электроэнергии, поставляемой истцом по договору энергоснабжения на жилое помещение, расположенное по <адрес>, однако не производит оплату в полном объеме.

В соответствии с правилами ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    По действующим правилам ответчик, как абонент по договору энергоснабжения, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

    Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

    В виду того, что размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела расчетом задолженности, другими документами, иск подлежит удовлетворению. В силу ст. 94,98 ГПК РФ в виду удовлетворения иска с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 5 625 рублей 81 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Бесполденову Г.В. в пользу ПАО « Мосэнергосбыт « задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 942 рублей 57 коп., пени в сумме 69 639 рублей 34 коп. по договору энергоснабжения жилого помещения по <адрес>.

    Взыскать с Бесполденова Г.В. в пользу ПАО « Мосэнергосбыт « возврат госпошлины в сумме 5 625 рублей 81 коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

        СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.