П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Моршанского районного суда <адрес> Булгакова Н.М.,
С участием помощника прокурора прокуратуры <адрес> ФИО4,
адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работавшего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>,
- об условно-досрочном освобождении от наказания,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением президиума Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 10 УК РФ) ФИО2 считается осужденным по:
- п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
- ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) к 1 годам 5 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Осужденный ФИО2, отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания.
До начала рассмотрения ходатайства по существу от осужденного ФИО2 поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по делу и не рассматривать его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания.
Обсудив заявление ФИО2 об отзыве ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что производство по ходатайству осужденного ФИО2 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит прекращению.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Поскольку осужденный ФИО2 отозвал ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения его по существу, производство по данному ходатайству подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░2 ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░. ░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ - ░░░7
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «____»________2014 ░░░░
░░░░░ - ░. ░. ░░░░░░░░░