№ 13/2-51/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2017 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Сергеевой Валентины Геннадьевны о прекращении исполнительного производства №, возбужденного хх.хх.хх г. на основании судебного приказа № от хх.хх.хх г. в отношении должника Ларионова Владислава Владимировича,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве отдела судебных приставов по Олонецкому району УФССП России по РК находится исполнительное производство №, возбужденное хх.хх.хх г. на основании исполнительного документа -- судебного приказа № от хх.хх.хх г., выданного судебным участком .... по делу №, вступившего в законную силу хх.хх.хх г., о взыскании с должника Ларионова В.В. в пользу взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» денежных средств в размере 25434,82 руб.
хх.хх.хх г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Сергеева В.Г. обратилась в Олонецкий районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № в связи с тем, что должник Ларионов В.В. умер хх.хх.хх г..
Представитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представить взыскателя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд считает, что заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК Сергеевой В.Г. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Ларионова В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ч. 1 ).
Как установлено в судебном заседании, хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка .... по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» был вынесен судебный приказ № о взыскании с Ларионова Владислава Владимировича, хх.хх.хх г. года рождения задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 24960,41 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 474,41 руб.
Судебный приказ вступил в законную силу хх.хх.хх г. и выдан взыскателю.
хх.хх.хх г. в ОСП по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия на основании указанного выше судебного приказа в отношении Ларионова Владислава Владимировича, хх.хх.хх г. года рождения, зарегистрированного по адресу: .... ...., возбуждено исполнительное производство №.
Согласно ответу на запрос судебного пристава-исполнителя за № от хх.хх.хх г. в реестре данных Управления ЗАГС по Республике Карелия (в соответствии с соглашением от хх.хх.хх г. № Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия и Управления ЗАГС по Республике Карелия) за период с хх.хх.хх г. в отношении должника Ларионова Владислава Владимировича, хх.хх.хх г. года рождения, установлен факт смерти: акт № от хх.хх.хх г., отдел ЗАГС ...., дата смерти - хх.хх.хх г..
Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается со смертью.
В связи с тем, что на момент вынесения судебного приказа № - хх.хх.хх г. Ларионов В.В. умер, то его правоспособность была прекращена в связи со смертью и следовательно, к нему не могло возникнуть право требования.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения исполнительного производства № в отношении должника Ларионова В.В., в связи с его смертью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия Сергеевой Валентины Геннадьевны о прекращении исполнительного производства №, удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №, возбужденное хх.хх.хх г. на основании исполнительного документа -- судебного приказа № от хх.хх.хх г., выданного судебным участком .... по делу №, вступившего в законную силу хх.хх.хх г., о взыскании с должника Ларионова Владислава Владимировича в пользу взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» денежных средств в размере 25434,82 руб., в связи со смертью должника Ларионова Владислава Владимировича.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья А.Н. Хольшев