Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1502/2017 от 20.09.2017

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-1502/17-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2017 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М. Н., при секретаре Журковой М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Ноусиайнен О. В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, в магазине <данные изъяты>», Ноусиайнен О.В. умышленно тайно путем кражи в форме прямого умысла совершил мелкое хищение товара, а именно: в <данные изъяты> руб., чем причинил ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 617 руб. 13 коп.

В судебном заседании Ноусиайнен О.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, заявил о признании вины и раскаянии в содеянном, подтвердив указанные протоколе место, время и обстоятельства происшествия.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» извещен надлежащим образом.

Заслушав Ноусиайнен О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Ноусиайнен О.В., подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его доставления и задержания, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости в размере 617,13 руб., актом изъятия товара, рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о хищении чужого имущества, объяснениями ФИО4, ФИО5, и другими письменными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Ноусиайнен О.В. в совершении административного правонарушения. Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств; наличие смягчающего обстоятельства: признание в содеянном, характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Ноусиайнен О.В., который неоднократно привлекался за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, имеет неоплаченные штрафы, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ноусиайнен О. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ в количестве 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья М.Н. Картавых

5-1502/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ноусиайнен Олег Викторович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Картавых Маргарита Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
20.09.2017Передача дела судье
20.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
20.09.2017Рассмотрение дела по существу
20.09.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.10.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
05.10.2017Обращено к исполнению
05.10.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее