Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2015 (5-1939/2014;) от 26.12.2014

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-43/15-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2015 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых Маргарита Николаевна, при секретаре Марковой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Берг Тарьи Орвокки Регины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающейпо адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ОТО и ТК №3 т/п МАПП <данные изъяты> Карельской таможни <адрес> прибыла выезжающая из РФ в Финляндию в качестве пассажира на а/м «Тойота» per. <данные изъяты> гр. Финляндии Берг Тарья Орвокки Регина. О наличии товара, в том числе сокрытого от таможенного контроля, гр. Берг Т.О.Р. заявлено не было. В ходе проведения личного таможенного досмотра гр. Берг Т.О.Р. был обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар: в вшитом кармане под юбкой - 3 блока (30 пачек) сигарет «<данные изъяты>».

Товар - <данные изъяты> пачек сигарет «<данные изъяты>», являющийся предметом правонарушения, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Карельской таможни <адрес>

В судебное заседание Берг Т.О.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 4 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), вывоз товаров с таможенной территории ТС - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории ТС любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы.

В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В п.п.4 п.2 ст.95 ТК ТС указано, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении лиц, пересекающих таможенную границу. В соответствии с п.3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В нарушение требований, установленных ТК ТС, Берг Т.О.Р. вывозила с таможенной территории таможенного союза товары с применением сокрытия, а именно, в месте, не предназначенном для транспортировки товаров и доступ в которые затруднен, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра. Следовательно, сигареты перемещались через таможенную границу таможенного союза незаконно.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом о проведении личного таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; объяснениями Берг Т.О.Р., другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Берг Т.О.Р. обязанностей декларанта, в связи с чем, она подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Берг Т.О.Р. следует назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении составили <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Берг Тарью Орвокки Регину виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – <данные изъяты> сигарет «<данные изъяты>»_ находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Карельской таможни МАПП «<данные изъяты>» <адрес>

Издержки по делу об административном правонарушении в размере <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Н. Картавых