Дело №1-723/2014 год (уголовное дело №14080052)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Белово 14 октября 2014 года
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего - судьи Климовой Н.А.
при секретаре – Головачевой Т.А.
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора города Белово Черногаевой Е.А.
подсудимых- Борисова С.Н., Лобова С.В., Обышева А.В.
защитников –адвокатов НО коллегии адвокатов №287 «Эгида» г.Белово Зверева Е.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, коллегии адвокатов №340 «Региональная» г.Белово Рыбалко А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, Сугаковой А.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Обышева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, ограниченно годного к военной службе, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70, 74 ч.5 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;
ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч.2 п. «в», 68 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ с ИС 1 год 6 месяцев;
Лобова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области по ст.161 ч.2 п. «г», 68 ч.2 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима;
ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом по ст. 158 ч.3 п.«а», 162 ч.2, 69 ч.3, 68 ч.2 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, приведен в соответствие, наказание снижено до 5 лет 3 месяцев лишения свободы; решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 6 лет, освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ года;
Борисова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> инвалида 3 группы, проживающего <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом по ст.226 ч.1, 222 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 9 месяцев 4 дня;
ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом по ст.264 ч.4 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года. В соответствии со ст.70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права управлять транспортным средством на 3 года; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лобов С.В., Обышев А.В. и Борисов С.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 16.34 часов, Обышев А.В., Лобов С.В., Борисов С.Н. совместно находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении торгового зала магазина ИП «ФИО4» «Продукты», расположенного по адресу <адрес>, получив от продавца магазина ФИО7 отказ в приобретении спиртных напитков и сигарет в долг, согласившись на предложение Лобова С.В. совершить хищение товароматериальных ценностей из магазина, вступили в преступный предварительный сговор на совместное совершение хищения чужого имущества.
После чего, Обышев А.В., реализуя преступный умысел, направленный на хищение товароматериальных ценностей, действуя совместно и согласованно с Борисовым С.Н. и Лобовым СВ., для достижения общего преступного результата, совместно с Борисовым С.Н. загородил за кассовым аппаратом продавца Борисенко Е.В., чтобы она не могла наблюдать за действиями Лобова С.В., и, отвлекая ее, создавая видимость разговора, просили продать им спиртные напитки и сигареты в долг, устраняя препятствия для Лобова С.В., который, прятав к себе под куртку взрослую и детскую одежду с торгового прилавка, неоднократно выносил ее на крыльцо на перила, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Борисовым С.Н. и Лобовым СВ., умышленно, тайно похитили две пары детских болоньевых мальчиковых брюк по цене одной 600 рублей на сумму 1200 рублей; две пары детских зимних девичьих брюк по цене одной 1000 рублей на сумму 2000 рублей; три пары женских колготок «Шарм» по цене одной 320 рублей на сумму 960 рублей, три пары детских зимних легинсов по цене одной 320 рублей на сумму 960 рублей, три пары мужских рейтузов по цене одной 400 рублей на сумму 1200 рублей; четыре пары женских колготок «Наташа» по цене одной 240 рублей на сумму 960 рублей; детские вязаные штаны «Малютка» стоимостью 810 рублей; детские девичьи брюки на флисе стоимостью 600 рублей; подростковые лосины стоимостью 700 рублей, двенадцать пар женских колготок «Роза» по цене одной 150 рублей на сумму 1800 рублей, две пары легинсов со стразами по цене одной 250 рублей на сумму 500 рублей, подростковые мальчиковые рейтузы серого цвета стоимостью 290 рублей; семь пар детских вязаных гетр по цене одной 320 рублей на сумму 2240 рублей, принадлежащие ФИО4, всего на общую сумму 14220 рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб. С похищенным Лобов С.В. совместно с Борисовым С.Н. и Обышевым А.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, разделив похищенное между собой.
Подсудимые Лобов С.В., Обышев А.В., Борисов С.Н. с предъявленным обвинением полностью согласились, в связи с чем, заявили ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, данные ходатайства в судебном заседании поддержали.
Ходатайство каждым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, подсудимым разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимые осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитники согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимых.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена, в ходе предварительного расследования и судебном заседании выразила согласие с особым порядком судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, гражданский иск поддержала, с учетом возмещения добровольно Борисовым С. части ущерба, просила определить долевое взыскание ущерба с Лобова С. и Обышева А., на строгом наказании не настаивает.
Наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым полностью согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимых по ст.158 ч.2 п.«а, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимые признаны виновными, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) не имеется.
При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.22, 60 ч.3, 68 ч.2 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, а также ранее совершенных каждым из подсудимых преступлений, их психическое состояние, данные о личности каждого из подсудимых: Обышева А. состоящего с 1999 года в <данные изъяты>, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства УПП, отрицательно по месту отбывания наказания; Лобова С., до 2001 года состоящего в <данные изъяты>, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства УПП, положительно по месту работы ИП <данные изъяты>, Борисова С.Н. состоящего под административным надзором, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства УПП, положительно по месту работы и жительства соседями, председателем уличного комитета и по месту отбывания наказания; обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для каждого из подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных на условия жизни их семей, требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает у каждого из подсудимых полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья их и близких родственников, мнение потерпевшей не настаивавшей на строгом наказании, занятие общественно-полезным трудом, у Борисова С. и Обышева А. наличие малолетних детей, инвалидность Борисова С., осуществление Лобовым С. ухода за инвалидом, добровольное возмещение Борисовым С. в части причиненного материального ущерба, благодарность Губернатора области Борисову С.
Обстоятельством, отягчающим наказание каждого из подсудимых суд признает рецидив преступлений в силу ст.18 ч.1 УК РФ.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить Лобову С.В., Обышеву А.В., Борисову С.Н. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, не усматривая оснований для назначения подсудимым более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ст.64, 68 ч.3 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
Однако, суд считает нецелесообразным применение дополнительных видов наказания.
В то же время, учитывая указанные смягчающие вину каждого из подсудимых обстоятельства, суд считает, что исправление Лобова С.В., Обышева А.В., Борисова С.Н. возможно без реального отбывания наказания, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы, следует применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению.
Поскольку подсудимый Обышев А. совершил настоящее преступление, до вынесения приговора Беловским городским судом от 19.06.2014 года, в силу ст.69 ч.5 УК РФ, его необходимо исполнять самостоятельно.
Гражданский иск потерпевшей ФИО22 в сумме 9420 рублей в судебном заседании признан подсудимыми, поддержан государственным обвинителем и подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064, 1080 ГК РФ части второй, взысканию с подсудимых Лобова С. и Обышева А. в равных долях.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимых в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Борисова ФИО16, Лобова ФИО17 и Обышева ФИО18, виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ и назначить каждому наказание по правилам ст.68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком: Борисову С.Н. в 2 (два) года, Лобову С. и Обышеву А. в 2 года 6 месяцев.
Обязать Борисова С., Лобова С. и Обышева А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически Борисову С. (один раз в месяц), Лобову С. и Обышеву А. (два раз в месяц) являться для регистрации согласно установленному графику, Лобову С. и Обышеву А. в течении 6 (шести месяцев) возместить причиненный ущерб, Лобову С. пройти лечение от алкоголизма, Обышеву А. пройти лечение от наркомании и токсикомании.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ наказание по приговору Беловского городского суда от 19.06.2014 года и по настоящему приговору в отношении Обышева А., исполнять самостоятельно.
Гражданский иск потерпевшей ФИО4, удовлетворить.
Взыскать в соответствии со ст.1064, 1080 ГК РФ, в пользу ФИО4 с Лобова ФИО20 и Обышева ФИО21, в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 9420 (девять тысяч четыреста двадцать) рублей, в равных долях.
Вещественные доказательства оставить по месту нахождения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.А.Климова