Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-498/2017 (2-5854/2016;) ~ М-4681/2016 от 10.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск    13 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием представителя истца Лалетиной О.В. - Логиновой Н.А.,

ответчика – Хомякова И.С.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лалетиной О.В. к Хомякову И.С. о взыскании ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

установил:

Лалетина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Хомякову И.С. о взыскании ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии.

Требования мотивированы тем, что 08 августа 2016 года в 23 часов 35 минут в г.Красноярске, на ул. Тимошенкова в районе дома № 7, произошло дорожно-транспортное происшествием с участием автомобилей: Toyota Camry, гос.номер №, под управлением Хомякова И.С., ВАЗ 21053, гос.номер №, принадлежащего истцу. В произошедшем ДТП в полном объеме усматривается вина водителя Хомякова И.С., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не справившись с управлением допустил столкновение с припаркованным во дворе дома, автомобилем ВАЗ 21053. Гражданская ответственность истца, на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Транспортное средство ВАЗ 21053, принадлежащее истцу в результате вышеуказанного ДТП получило механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «АВАРКОМ-Сибирь», стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21053 с учетом износа, составляет 68 105 руб. Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате услуг оценки причиненного ущерба в размере 4 500 руб.

Лалетина О.В. просит взыскать с Хомякова И.С. в свою пользу стоимость причиненного ущерба в размере 68 104 руб. 60 коп., убытки в виде стоимости отплаты услуг оценки в размере 4 500 руб., а также судебные расходы.

Представитель истца Лалетиной О.В. - Логинова Н.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение по предложенному суду проекту.

Ответчик Хомяков И.С. в судебном заседании пояснил, что условия мирового соглашения ему понятны, он с ними согласен, просит утвердить его.

В судебном заседании представитель истца и ответчик, представили проект мирового соглашения по условиям которого: «Логинова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (имеющая паспорт серии № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), именуемая в дальнейшем «Представитель истца», с одной стороны и Хомяков И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (имеющий паспорт серии № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Лалетиной О.В. к Хомякову И.С. о взыскании ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик Хомяков И.С. обязуется удовлетворить требования Истца Лалетиной О.В., а именно выплатить Истцу в срок до 20 апреля 2017 года, сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в порядке возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оплаты оценки, судебных расходов и оплаты государственной пошлины.

2.    Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме наличного расчета под расписку.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду проекте мирового соглашения от 13 апреля 2017 года, подписанном сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по настоящему гражданскому делу, как и просит истец.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

Хомяков И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (имеющий паспорт серии №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), именуемый в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны и Логинова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (имеющая паспорт серии №, выдан <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>), именуемая в дальнейшем «Представитель истца», с другой стороны, а совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Лалетиной О.В. к Хомякову И.С. о взыскании ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик Хомяков И.С. обязуется удовлетворить требования Истца Лалетиной О.В., а именно выплатить Истцу в срок до 20 апреля 2017 года, сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в порядке возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оплаты оценки, судебных расходов и оплаты государственной пошлины.

2.    Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме наличного расчета под расписку.

    3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Лалетиной О.В. к Хомякову И.С. о взыскании ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                    А.А. Гинтер