Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4690/2019 ~ М-3304/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-4690/2019

18RS0003-01-2019-003774-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2019 года                                 г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                 Биянова К.А.,

при секретаре                         Емельяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Волкову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, к Гумеровой А.Э. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Волкову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.03.2014 г. в размере 64146,85 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль MAZDA 3, <данные изъяты>, с установлением начальной стоимости, с которой начинаются торги в размере 268902 руб.

В последующем, по ходатайству истца, определением суда от 17.07.2019 г. произведена замена ответчика в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество с Волкова А.Д. на Гумерову А.Э.

Представителем истца в адрес суда подано заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой ответчиком Волковым А.Д. задолженности по кредитному договору.

Ответчики Волков А.Д., Гумерова А.Э. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца об отмене мер по обеспечению иска, принятых по делу.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле.Исследовав материалы дела, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 17.07.2019 г., поскольку задолженность по кредитному договору перед истцом погашена в полном объеме и истец отказался от исковых требований, в обеспечение которых они применялись.

При указанных обстоятельствах, меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Публичного акционерного общества «БыстроБанк» от иска к Волкову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, к Гумеровой А.Э. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отменить меры по обеспечению иска принятые определением суда от 17.07.2019 г. в виде запрещения органам ГИБДД МВД России производить регистрационные действия в отношении автомобиля MAZDA 3, <данные изъяты>, принадлежащего Волкову А.Д..

Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в государственные органы, регистрирующие имущество и права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                         К.А. Биянов