Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2016 (2-4727/2015;) ~ М-4544/2015 от 27.11.2015

Гр. дело № 2–382/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2016 года                                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи                                                        Коневой Ю.А.,

при секретаре                                                                                   Ермаковой А.А.,

с участием представителя истца                                                                 Мамонова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Самсон-Сибирь» к Чередниченко Н.В., ООО «Хабаровск Ньюс» о взыскании задолженности по договору поставки,

               У С Т А Н О В И Л:

ООО «Самсон-Сибирь» обратилось в суд с иском к Чередниченко Н.В., ООО «Хабаровск Ньюс» о солидарном взыскании задолженности по договору поставки в размере __ рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере __ рублей, а также судебных расходов в сумме __ рублей.

В обоснование требований истец указал, что xx.xx.xxxx г. между ООО «Самсон-Сибирь» (поставщик) и ООО «Хабаровск Ньюс» (покупатель) заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа __ В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязался передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. В соответствии с п. 4.1 договора покупателю была предоставлена отсрочка по каждой партии товара на срок __ календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством Чередниченко Н.В., которая обязалась отвечать за исполнение покупателем всех его обязательств перед поставщиком по договору поставки __ от xx.xx.xxxx г., включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

Во исполнение договора поставки поставщик поставил, а покупатель принял товар по товарным накладным на общую сумму __ рублей. Покупатель произвел частичную оплату поставленного товара по товарной накладной на сумму __ рублей, а также произвел частичный возврат товара на сумму __ рублей. Общий размер долга ООО «Хабаровск Ньюс» по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляет __ рублей.

xx.xx.xxxx г. поставщик направил покупателю и поручителю предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара, которые не были исполнены.

Нарушение сроков оплаты товара влечет у покупателя обязанность уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ, размер которых составляет __ рублей.

Представитель истца Мамонов Д.В. просит взыскать солидарно с Чередниченко Н.В., ООО «Хабаровск Ньюс» задолженность по договору поставки в размере __ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере __ рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержал, пояснив о том, что ООО «Самсон-Сибирь» заявлено требование о солидарном взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, сумма которых меньше, чем сумма пени, предусмотренная в случае просрочки оплаты товара договором поставки, указал, что никаких оплат не поступало, в ходе судебного рассмотрения, произведена сверка платежей, сумма задолженности совпадает с исковыми требованиями.

Представитель ответчика ООО «Хабаровск Ньюс» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых не отрицал наличие задолженности по договору поставки от xx.xx.xxxx г. в указанном истцом размере, указал на то, что согласно договору поставки в случае просрочки оплаты товара покупатель обязан оплатить поставщику пени в размере __% от суммы задолженности за каждый день просрочки, при этом оплата пени должна производиться покупателем по письменному требованию поставщика в течение __ календарных дней с момента получения требования, однако письменных требований об оплате пени от истца в адрес ответчиков не поступало, а также произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не соответствует п. 5.1.4 и п. 5.3 договора поставки (возражение на исковое заявление на л.д. 12).

Ответчик Чередниченко Н. В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования ООО «Самсон-Сибирь» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 395, 454, 506, 516, 521 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что ООО «Самсон-Сибирь» является юридическим лицом, зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 7-23).

xx.xx.xxxx г. между ООО «Самсон-Сибирь» (поставщик) и ООО «Хабаровск Ньюс» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа __ (л.д. 24-27). В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязался передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. Товары поставляются покупателю партиями, по ценам, наименованиям и в количестве, соответствующим указанным в накладных. Датой поставки товара является дата, указанная в товарной накладной (п.п. 2.1, 2.3 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора покупателю предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара, устанавливаемая на срок __ календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Цена товара устанавливается в рублях и указывается в расходной накладной (п. 4.4 договора).

Покупатель обязуется оплачивать товар по ценам, в сроки и в порядке, установленным настоящим договором (п. 5.1.1 договора).

Исполнение покупателем договорных обязательств по договору поставки было обеспечено поручительством Чередниченко Н.В., с которой заключен договор поручительства __ от xx.xx.xxxx г. (л.д. 29-30). Поручитель Чередниченко Н.В. обязуется перед ООО «Самсон-Сибирь» отвечать за исполнение ООО «Хабаровск Ньюс» всех его обязательств по договору поставки с отсрочкой платежа __ заключенному между ООО «Самсон-Сибирь» и ООО «Хабаровск Ньюс». Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора поставки и согласен отвечать за исполнение покупателем его обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

Во исполнение договора поставки поставщик поставил, а покупатель принял товар по товарным накладным __ Принятие товара подтверждается подписями уполномоченных покупателем лиц за получение товара в накладных (л.д. 31-33).

Покупателем была произведена частичная оплата поставленного товара в размере __ рублей и частичный возврат товара на сумму __ рублей, с учетом частичной оплаты товара и частичного возврата товара поставщику сумма поставленного неоплаченного товара составила __ рублей.

В срок, установленный договором, покупатель оплату не произвел. Сумму задолженности ответчики не оспаривают, что подтверждается актом сверки (л.д. 62, 63).

Согласно п. 5.1.4 договора поставки в случае просрочки оплаты товара оплатить поставщику пеню в размере __ % от суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом оплата пени должна производиться покупателем по письменному требованию поставщика в течение __ календарных дней с момента получения вышеуказанного требования. xx.xx.xxxx г. истцом направлено ответчику предсудебное уведомление с просьбой оплатить задолженность, а также с намерением истца обратиться в суд и взыскать неустойку.

Представителем ответчика ООО «Хабаровск Ньюс» заявлено о несоответствии расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенного истцом п. 5.1.4 и п. 5.3 договора поставки.

Как усматривается из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

Нарушение сроков оплаты товара влечет у покупателя обязанность уплатить неустойку за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями договора. Произведенный истцом расчет неустойки по правилам ст. 395 ГК РФ составляет меньшую сумму, в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявлять требования в меньшем размере, в связи с чем суд взыскивает с ответчиков неустойку по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере __).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поскольку обязательства по оплате товара покупателем ООО «Хабаровск Ньюс» не исполнены, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, условий договора поручительства Чередниченко Н.В. несет наряду с ООО «Хабаровск Ньюс» солидарную ответственность по всем ее обязательствам, вытекающим из договора поставки.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчики не представили каких-либо доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме.

        В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ).

Ответчиками не представлено никаких доказательств в опровержение заявленных требований, представитель ответчика ООО «Хабаровск Ньюс» не оспаривала нарушение обязательств по договору поставки и не оспаривала размер задолженности по договору поставки, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере __ рублей в равных долях (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Самсон-Сибирь» удовлетворить.

Взыскать с Чередниченко Н. В. и ООО «Хабаровск Ньюс» солидарно задолженность по договору поставки в сумме __ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме __ рублей, а всего __ рублей.

Взыскать с Чередниченко Н. В. в пользу ООО «Самсон-Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рубля.

Взыскать с ООО «Хабаровск Ньюс» в пользу ООО «Самсон-Сибирь» расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рубля.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Заельцовский районный суд города Новосибирска.

Судья                                                 подпись                Ю.А. Конева

__

__