Дело № 2-699/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
при секретаре Постойко М.В.,
с участием прокурора Гамаюнова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 09.03.2017 дело по иску прокурора г. Инты в интересах Нестерчук А.П. к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по невыплате заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Инты, действуя в интересах Нестерчук А.П. обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженностей в виде заработной платы за первую половину января 2017г. в размере <....> руб., в виде отпускных за август 2016г. в размере <....> руб., отпускных за ноябрь 2016г. в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование иска, что ответчик не произвел выплату в установленный законом срок. В связи с тем, что истец поставлен в тяжелое материальное положение просит обратить решение суда к немедленному исполнению.
Прокурор в судебном заседании уточнил исковые требования, поддержав в части невыплаченных взыскиваемых сумм заработной платы, задолженности по оплате отпуска.
Извещенные о месте и времени судебного заседания, истец и ответчик в суд не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Пунктом 6.1 Коллективного договора ОАО «Шахта «Интауголь», утвержденного генеральным директором общества __.__.__ установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 15 числа в следующем за отработанным работником месяце и затем в последний день указанного месяца.
Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на 06.03.2017 выплачена задолженность за первую половину января 2017г. в размере <....> руб.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....>. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, заработной платы, а также требования разумности и справедливости. Ходатайство об уменьшении взыскиваемого размера госпошлины суд находит обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» в пользу Нестерчук А.П. задолженность по оплате отпуска за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>., за период с <....> по <....> в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., отказав во взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере.
Решение суда о взыскании задолженности по оплате отпуска за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Шевченко
Копия верна: судья |
Е.В. Шевченко |