Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2016 (2-1845/2015;) ~ М-1365/2015 от 13.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием представителя истца ООО «Водоканал» - Арефьевой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком на 3 года),

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Елизарьеву К.А., Елизарьевой Н.Л., Елизарьеву С.К., Елизарьеву Д.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском с учетом его уточнений к Елизарьеву К.А., Елизарьевой Н.Л., Елизарьеву С.К., Елизарьеву Д.К. с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики, являясь потребителями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> ненадлежащим образом и не в установленный срок вносили плату за жилищно-коммунальные услуги. Просят взыскать с Елизарьева К.А. задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ? руб., с Елизарьевой Н.Л. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ? руб., с Елизарьева С.К. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ? руб., с Елизарьева Д.К. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ? руб.. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ установлены приборы учета потребления услуг водоснабжения, просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков Елизарьева К.А., Елизарьевой Н.Л., Елизарьева С.К. задолженность по оплате коммунальных услуг, согласно показаний приборов учета расхода воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ? рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца Арефьева О.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Считает заявление Елизарьева Д.К. о взыскании компенсации за фактическую потерю времени не подлежащим удовлетворению, поскольку заявление не обоснованно.

Ответчик Елизарьев К.А., о дне рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Елизарьева Н.Л., Елизарьев С.К. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств и заявлений в суд не направили.

Ответчик Елизарьев Д.К. о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в настоящее время содержится в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> (л.д. 215) Ответчиком Елизарьевым Д.К. представлены возражения на исковое заявление, согласно которых просит отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Водоканал», считает иск не обоснованным, так как он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время содержится в СИЗО-3 <адрес> и не мог пользоваться в указанные периоды услугами ООО «Водоканал». Кроме того, на участке по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ велись ремонтные работы, в связи с чем периодически отключалось холодное и горячее водоснабжение. Елизарьев С.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не пользовался услугами ООО «Водоканал», поскольку не проживал в указанной квартире в это время. Считает, что иск заявлен незаконно поэтому просит взыскать в пользу Елизарьева К.А., Елизарьевой Н.Л., Елизарьева С.К., Елизарьева Д.К. с ООО «Водоканал» компенсацию в размере ? за фактическую потерю времени.

Третье лицо Елизарьев Н.К. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался судом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.2.1, 2.2.7, ДД.ММ.ГГГГ Устава к видам деятельности ООО «Водоканал» относятся в том числе оказание услуг по водоснабжению, канализации населению, учреждениям, сбор платы за оказанные услуги, заключение хозяйственных и иных договоров, оказание посреднических, информационных и иных услуг.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Елизарьев К.А., Елизарьева Н.Л., Елизарьев Н.К., Елизарьев С.К., Елизарьев Д.К. являются собственниками квартиры, по адресу: <адрес>.

Согласно справки ООО ЕРКЦ и поквартирной карточке по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Елизарьев К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елизарьева Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елизарьев С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Елизарьев Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из лицевого счета на имя Елизарьева К.А. задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг Елизарьева К.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ? копейка.

Исходя из лицевого счета на имя Елизарьевой Н.Л. задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг Елизарьевой Н.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ? копейка.

Суд считает возможным согласиться с данным расчетом, расчет задолженности произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, согласно утвержденных тарифов, поскольку в указанный период приборы учета холодного водоснабжения и водоотведения в квартире отсутствовали, расчет ответчиками не оспорен. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Елизарьева К.А. и Елизарьевой Н.Л..

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми установлен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение) в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении.

Исходя из лицевого счета на имя Елизарьева Д.К. задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг Елизарьева Д.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ? копеек.

Из материалов дела видно, что Елизарьев Д.К. содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Истцом в добровольном порядке произведен перерасчет задолженности за период не нахождения ответчика в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного приговора помимо указанного периода, за который был произведен перерасчет, Елизарьев Д.К. так же отсутствовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период не был произведен перерасчет, по причине несвоевременного обращения за перерасчетом. Несмотря на несвоевременное обращение за перерасчетом суд считает, что за указанный период должен быть произведен перерасчет, так как фактически ответчик в указанный период в жилом помещении не проживал, услуги не потреблял.

За периоды нахождения под стражей Елизарьева Д.К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перерасчет не производится, поскольку на основании п. 86 вышеуказанных Правил только при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Таким образом, за указанный период исходя из начислений и объема услуг, по которым возможен дополнительный перерасчет, задолженность, подлежащая взысканию с Елизарьева Д.К., будет составлять ? коп. (? задолженность – ? перерасчет).

Исходя из лицевого счета на имя Елизарьева С.К. задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг Елизарьева С.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ? копейка.

Учитывая, что Елизарьев С.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживал в квартире по адресу: <адрес>6, а проживал в <адрес>, где работал в ООО «Генэнергомонтаж» вахтовым методом, что подтверждается соответствующими справками и копией трудовой книжки, однако перерасчет истцом не произведен по причине несвоевременного обращения за перерасчетом. Суд приходит к выводу о снижении размера задолженности исходя из начислений и объема услуг, по которым возможен дополнительный перерасчет до суммы ? копеек (? задолженность – ? перерасчет), так как фактически ответчик в указанный период в жилом помещении не проживал, услуги не потреблял.

ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении были установлены приборы учета. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность рассчитана исходя из фактического потребления, и составляет ? коп.. Указанная задолженность подлежит взысканию с лиц фактически проживающих в жилом помещении Елизарьева К.А., Елизарьевой Н.Л., Елизарьева С.К. и являющихся собственниками жилого помещения в равных долях.

Таким образом, с Елизарьева К.А. подлежит взысканию общая сумма задолженности ? руб. (? + ?), с Елизарьевой Н.Л. ? руб. (? + ?), с Елизарьева С.К. ?. (? + ?).

Иных доказательств дающих основание для перерасчета задолженности ответчиками не предоставлено.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 99 ГПК РФ, со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Оснований для взыскания компенсации за фактическую потерю времени в пользу ответчиков по заявлению Елизарьева Д.К. не имеется исходя из того, что иск предъявлен к ответчикам обоснованно, снижения исковых требований было связано с перерасчетом по основаниям фактического не проживания в жилом помещении ответчиков. При этом довод ответчика Елизарьева Д.К. о том, что истцу следовало проверять фактическое проживание ответчиков не основано на законе. В силу п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется в течении 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Госпошлина понесенная истцом подлежит взысканию с ответчиков исходя из размера удовлетворенных требований госпошлина подлежит взысканию в размере ? копеек, которая подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям с Елизарьева К.А., Елизарьевой Н.Л. подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере ? копеек с каждого, с Елизарьева С.К. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ? копеек, с Елизарьева Д.К. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ? копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Елизарьева К.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ? копеек, оплаченную государственную пошлину в размере ? копеек.

Взыскать с Елизарьевой Н.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ? копеек, оплаченную государственную пошлину в размере ? копеек.

Взыскать с Елизарьева С.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ? копейки, оплаченную государственную пошлину в размере ? копеек.

Взыскать с Елизарьева Д.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ? копеек, оплаченную государственную пошлину в размере ? копейки.

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении требований Елизарьева Д.К. к ООО «Водоканал» о взыскании судебных расходов в виде компенсации за фактическую потерю времени отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ